ven 31 aoû 2007
Keira Knightley, chanelissime…
31 08 2007Rentrée, mais aussi reprise de service des stars sur les tapis rouges… L’occasion pour les égéries des marques prestigieuses d’étrenner leurs nouveaux atours. Keira Knightley, ambassadrice Chanel, prend d’ailleurs son rôle très au sérieux et c’est toute de Karl vêtue qu’elle est apparue au festival du film de Venise.
L’occasion pour nous d’admirer et de redécouvrir les splendides toilettes de la maison Chanel qui avaient défilé sous la pluie en juillet dernier… Mention spéciale pour ce rêve rose, qui sous les lumières avantageuses des flashs, se révèle être moiré, scintillant, vaporeux… détails qui nous avaient échappé lors du show Haute Couture Chanel du parc de Saint-Cloud.
Par ailleurs, l’apparition de Keira, plébiscitant clairement sa filiation avec l’univers Chanel, met fin aux multiples rumeurs concernant les possibles partenariats entre la rue Cambon et telle ou telle starlettes. Pas de Lily Allen, ni de Lindsay Lohan à l’horizon… Cependant, en ce qui concerne Emma Watson, le doute subsiste, les mois futurs statueront sur son avenir.
Bien que Keira Knightley soit apparue extrêmement souriante pour l’ouverture du festival et également lors de la première de son nouveau film "Atonement", elle n’échappera pas à l’œil aiguisé des critiques qui notent déjà que l’actrice britannique n’a jamais été aussi maigre. Polémique quand tu nous tiens…
Par Coco dans Actualité
Et elle est très belle mince.
Point à la ligne :)
Elle est très belle mais trop mince, allez, n'ayons pas peur de dire maigre...Anorexie quand tu nous tiens...
huum .... non.
elle ne me parait pas colelr à l'image de distinction auréolé de Chanel.
K. K. est le genre de fille à croiser dans la rue. Pas Gabrielle C.
Je la trouve très maigre mais je pense quand même qu'elle correspond à l'image de la maison Chanel. Elle a cette classe, cette élégance inée un peu snob et pourtant simple qui est la marque de fabrique Chanel. Pour moi Chanel c'est ça: la beauté au naturel...
Enfin bon je ne suis pas naïve, je sais très bien qu'elle est maquillée et retouchée. :p
La robe rose est une pure merveille. Quant à Keira, elle est trop mince sur la seconde photo mais elle est assez en adéquation avec la marque. Bon, si j'avais été Karl, j'aurais choisi Natalie Portman...
Elle est magnifique!!! Je trouve qu'elle représente très bien la maison Chanel.
C'etait une belle femme, mais dommage qu'elle soit si maigre... Mais avec son parcours cinématographique, sa classe, sa préstence, elle mérite de porter la granse marque qu'est COCO CHANEL.
Mais elle n'est pas un modèle pour les jeunes filles... ou on se retrouvera toute annorexique, voir cadavérique mais maquillée...
anorexcissime tout de meme...
Si vous regardiez les photos d'elle avant qu'elle soit célèbre (et même un de ses premiers films : joue la comme Beckham), vous verriez qu'elle a toujours été très fine de nature, très plate et androgyne. Ce n'est pas de l'anorexie, c'est sa morphologie. On n'irait jamais dire que Scarlett Johansson est grosse: c'est sa morphologie, c'est sa "silhouette idéale".
Et bien Keira est naturellement comme ça, y en a marre que tout le monde dise "anorexique" dès qu'une actrice est un peu trop maigre, et je rappelle que l'anorexie est une MALADIE MENTALE et pas juste une "mode"; et Keira Knightley est loin d'être le genre à suivre les modes des starlettes !!
Je suis s'accord avec toi Angelaa, Keira est de nature très mince mais si vous regardez la photo de gauche, elle est mince mais elle est loin d'être annorexique tout de même, j'avoue que sur celle de droite Keira est peu-être un peu trop mince et alors????? si la boîte chanel trouve que Keira représente très bien la marque chanel, c'est que cela doit être juste, moi personnellement je la trouve très jolie et puis quand une actrice à pas mal de rondeurs on ne dit pas d'elle qu'elle est grosse tandis que si l'on voit une actrice un peu trop mince, les gens n'hésite pas à le dire et faire des tas de polémique dessus disant qu'elles font de l'annorexie!!!
Elle est mignone mais un peu trop mince a mon gout,mais elle représente assez bien la marque ,elle a cet classe,cet élégance c'est tout a fait Chanel.Je trouve que elle s'habille avec classe,trés charmant.Je pense que le fait qu'elle soit mince voir maigre lui donne du charme ,mais je trouve quand méme que une femme est belle avec des formes c plus naturel !!
je trouve que c'est une fille geniale non seulement en tant que actrice mais aussi elle est super super belle!!C'est vrai qu'elle est tres maigre mais je pense qu'elle est assez grande pour savoir se qu'elle fait !!!Ses robes (surtout la rose) sont trop trop belle !!!je l'adore et elle est trop bien ,et belle,dans reviens moi.J'ai trop hate de le voir et james ...OH!!!
non mais yen a qui sont resT a lepoque des humanistes! les canon de lepoque c plus les grosses! ce snt les filles minces!
et angela a raison!!!! c sa morphologie dorigine! ya plein de filles cme ca.. arretez avc vos prejugés " elle est anorexique "!
fouf.