lun 7 avr 2008
Louis Vuitton et la contrefaçon
07 04 2008Face au fléau de la contrefaçon, certains multiplient les procès, tandis que d'autres tentent de réaliser des produits toujours plus précis afin d'enrayer le phénomène des copies. Malheureusement, rien jusqu'à présent ne fut assez efficace pour empêcher le consommateur de céder à la tentation d'acheter un Vuitton contrefait, bien moins cher que ceux de l'avenue Montaigne. Jusqu'au vendredi 4 avril…
Aux matraquages moralisateurs, la maison Vuitton a préféré la jouer fine. Adepte des collaborations artistiques (la collection de sacs "Untitled Monogram" de Marc Jacobs et Richard Prince est encore toute fraîche dans nos esprits) Vuitton a décidé de faire de la prévention hype et arty. C'est ainsi que vendredi dernier, au Brooklyn Museum, lors d'une exposition rétrospective du travail de Takashi Murakami (artiste japonais qui depuis 2002 collabore avec Marc Jacobs), les invités ont été confrontés à un dur cas de conscience.
En effet, à quelques mètres de l'entrée du musée s'égrenait une dizaine de tables où s'étalaient les derniers sacs Vuitton, rutilants, attrayants, à l'aspect diablement authentique et bien entendu à prix cassés. Les vendeurs à la sauvette y déployaient tout leur art, appâtant le passant à coups de tarifs battants toute concurrence. Quelle audace de se poster à l'entrée d'un événement Vuitton… Pourtant, si les invitées furent tentées, aucune n'osa s'arrêter, même si nombreuses furent celles qui ralentirent le pas face à toutes ces merveilles qui leur susurraient de les adopter sur-le-champ.
Leur combat intérieur prit fin lorsqu'une touriste moins scrupuleuse sortit de quoi s'offrir un Vuitton low cost. À la vue de sa première victime, le vendeur sourit et clama bien fort "Ah, vous vous êtes fait avoir !", lui tendant dans le même temps une brochure sur la contrefaçon et ses répercussions négatives. Eh oui, ces étals, ces vendeurs, ces prix, n'étaient qu'une mascarade mise en place par la maison Vuitton, afin de faire comprendre aux passants - d'une manière différente et relativement ludique - que la contrefaçon était à proscrire de leur mode de consommation.
Tous ceux qui se sont fait attraper ce soir-là doivent avoir un sentiment cuisant de honte, et ne sont sûrement pas près de recommencer. Désormais, face à ce genre d'aubaines crapuleuses, chacune d'entre nous, prête à céder, ne pourra s'empêcher de penser : "Et si c'était un vrai… Et si j'allais me faire ridiculiser…", et passera son chemin.
Décidément, depuis que Marc Jacobs officie pour Vuitton, on ne peut plus dormir sur nos deux oreilles…
Par Coco dans Actualité
Quel fléau que tout cela... Je trouve le comportement de certains lamentable. Quel intérêt de posséder une copie ne trompera personne. Je ne conçois pas qu'en 2008 les gens soient assez stupides pour tomber dans le panneau. Ce qu'ils n'ont pas l'air de comprendre, c'est que cela coûte des milliers d'emplois dans le monde du Luxe chaque année. Et c'est désolant. Je sais que cela peut paraître snob et simpliste, mais lorsque l'on n'en a pas les moyens, hé bien on achète autre chose, plus en rapport avec son train de vie...
Manu Je crois que personne ne "tombe dans le panneau" et que les gens ont besoin de signes extérieurs pour se sentir "reconnus" socialement. La contrefaçon de sacs ou montres c'est le premier cran il y en a malheureusement bien d'autres beaucoup plus pathétiques non?
mais c'est évidemment un fléau à bien des égards
Si il n'y avait que Vuitton encore ... mais malheureusement ca touche beaucoup plus de marque !
On dit souvent que la qualité des produits contre faits nuit a l'image de telle ou telle maison mais ce que je penses également c'est que la plupart du temps c'est aussi la facon de porter ces fameuses pochettes a bandoulieres que l'on peux voire la plus part du temps qui nuit encore plus a l'image !
Une personne susceptible de s'acheter une pochette Vuitton ou Burberry ne porterai en aucun cas ce genre de sac avec un jogging nike jaune fluo et une paire de air max rouge et une casquette vuitton ( contre faite également bien sur ) !!!
Un jour on m'as appris que la contre facon c'etait la rancon de la gloire ... mais c'est a mes yeux plus que ca ... c'est de la betise !
C'est dégradant pour la marque et dégradant pour la personne qui porte ce genre de choses !
Lacoste a su ce remettre de ce fléau , ésperons que d'autres marques y arriveront aussi !
Je pourrai écrire un roman a ce sujet ... donc je vais la faire court !
Sincerement je ne penses pas qu'une grande marque comme vuitton souffre de la contrefaçon, d'un point de vue des ventes. le seul risque est bien sur que l'image de marque en souffre et perde de sa superbe mai spour ce qui est des ventes les personnes qui achetent ou veulent acheter du vuitton n'achetreont pas de faux (je parle de ceux qui en ont les moyens) car posseder un objet comme celui ci reste un luxe et qu'en achetant un sac vuiton on s'accroche un peu a cela.
La personne qui le veux n'achetera pas de faux vuitton car on achete avant tout une marque et pas un objet, et puis elle aurait peur de l'image qu'elle pourrait avoir si l'on en vient à noter que c'est un faux
Bien sur je ne defends pas la contrefacon!
Le problème, c'est que les labels de luxe qui ont innondé le marché de sacs et accessoires monogrammés et ornés de logos ostentatoires et franchement vulgaires se sont discrédités eux-mêmes. En ciblant une clientèle de masse, avide de signes extérieurs de richesse et de reconnaissance (ce que décrit Seul et Fabuleux plus haut), c'était ouvrir la porte à la contrefaçon. Résultat : les modèles authentiques ne suscitent aucune envie, car on pourrait les confondre avec de la contrefaçon. C'est pour cela, je crois, que des créations comme celles de Jérôme Dreyfuss remportent autant de succès : elles sont sobres, élégantes et ne risquent pas d'être prises pour de la vulgaire copie.
Snob et simpliste c'est exactement ça! je trouve que c'est facile de tenir des paroles comme ça quand on a les moyens de s'acheter deux vuitons par an mais certains ne peuvent pas! ok c'est scandaleux et tout et tout mais pensez deux seconde à une ado qui voit dans tous les magazines des sacs qui sont hors de prix et qui veut les mêmes pour ressembler à des stars où je ne sais quelles raisons. Et bien cette ado elle est contente d'avoir un sac, une contrefaçon (la façon dont vous le dites on dirait une insulte!). Pourquoi ça devrait lui être inacessible pour une question d'argent hein? Ainsi certains ont le droit d'avoir le meilleur parce qu'ils sont riches et les autres rien! ça me dégoute.
Selma,
Ce que je trouve honteux, c'est le fait que les maisons de luxe exploitent les personnes les plus modestes et leur besoin de reconnaissance sociale en commercialisant des produits extrêmement clinquants recouverts de logos.
Toutes les marques touchées par la contre facon en souffre forcément d'une maniere ou d'une autre !
Jerome dreyfuss a lui aussi été victime de son succes ... et a donc des problemes avec la contre facon mais il a une super assistante qui va a la chasse dans les boutiques parisiennes, a la recherche de contre facon !
Pour moi ,qui vient d'un milieu modeste , je trouve que le coté innaccessible de la grande mode fait encore plus rever ... j'arrive a m'offrir des petites pieces de créateur mais voila j'ai pas une grande penderie non plus ... et il y a deux ans de ca, je ne pouvais pas m'offrir tout ca et ce n'est pas pour autant que j'en souffrait !
C'est pas d'avoir un sac Vuitton contre fait qui va faire qu'une personne va changer de classe sociale !
Au moment ou je vous reponds j'ai un jean levi's, une chemise Lagerfeld et un pull MiuMiu et ce n'est frenchement pas ca qui me rends le plus heureux du monde et encore moins qui fait que les gens me prennent pour le prince William d'englettere ! lol
j'ai cru comprendre que Vuitton avait vendu de vrais Vuitton dans la rue . En tout cas, plusieurs articles en ont fait état.
Vrais ou faux....en tout cas le coup de pub est bien réussi !!!
tendergirl : tu dois parler de cet article alors :p
je travaille depuis 25ans chez vuitton et j'en suis très fier .la contrefaçon n'enrichit que les différentes
mafia qui exploitent des pauvres gens .acheter du faux ne te rendras pas plus heureux.si tu n'as pas les moyens de t'offrir un sac alors offres toi quelques choses dans ton budget.tuauras la fièrté de posséder
un objet de marque que se soit du vuitton ou autre.mais penser à tous les ouvriers qui travaillent tous les jours à faire de la très grande qualité.merci
ouahhhh une vendeuse de chez Vuitton !
C'est comment de travailler chez Vuitton ???
N'empeche , je me suis renseigner aupres d'une personne sans cervelle dans mon lycée ... et elle a quand meme payer 15euros sa petite sacoche contre facon ... 15euros c'est 100francs ... faut vraiment avoir un grain pour payer 15euros de la contre facon ! On parle souvent de qualité/prix ... mais la je trouve que c'est abhérent de payer une sacoche 15euros ... en sachant sois meme que c'est de la contre facon !
Enfin bref , c'est pas de m'enerver sur un comm qui y changera grand chose !
Mais j'en reviens toujours pas qu'il y ai une vendeuse de chez Vuitton ... lol
Et pourquoi les gens ne devraient-ils pas avoir un sac de marque(même faux)? pourquoi cela devrait-il être réservé aux gens aisées???!!! les gens qui achètes les contrefaçons sont conscients de cela et ne le cachent pas! Et pour ma part sa m'arrive de porter un sac en contrefaçon et se n'est pas pour autant que je suis stupide et que je ne connait les méfaits. Certe quand on a pas les moyens de s'en offrir il est préférable d'acheter une autre marque moin honéreuse mais les gens veulent se faire plaisir à leur manière alors laissez -les bordel et arréter de vous sentir supérieur et plus intélligent mettez-vous juste 30 secondes dans la peau d'une personne très pauvre qui regarde toutes ces jeunes filles avec ces superbes sac!!!C juste normal et compréhensif PS:Ces commentaires sont rédigés exclusivement par des gens friqués et sans coeur sa se voit direct
Hello
déjà de un la casquette Louis Vuitton n'existe pas. Ensuite pour repondre à Manu, autant dire que c'est évidemment le discours d'un petit bourg qui reflechie economie et profit au lieu de sociologie et surtout probléme de sociéte.
Avec du recul je pense que la contre façon que ça soit pour Louis Vuitton ou autres demontre une profonde fracture dans notre société, et surtout de l'inegalité.Entre nous Louis Vuitton marque de nouveau riche c'est pour étaler sa richesse, je trouve ça pathètique mais bon ne nous égarons pas.Comme l'a si bien dit Ju qu'est ce que ça change que certains achètent de la contre facon? on s'en contre fiche surtout.
Des sujets plus importants et plus graves sont au coeur de la société.
Alors laissez les acheter ce qu'ils veulent, c'est pas ça qui va ruiner Vuitton.
Relisez vos commentaires les filles ... vous etes meme pas cohérentes ! Et avant de juger qui que se soit ... aprenez a connaitre ... parce que meme si j'arrive a me payer certaines choses , c'est pas pour autant que je suis né avec une cuillere d'or dans la bouche !
Apres si vous voulez contribuez au chomage ( probleme au coeur de notre société justement) ... vous genez pas ... c'est sur que d'avoir un sac Vuitton comme toutes ces filles dans les magazines .. c'est ca qui va vous valoriser !
Ceux qui acheterai de la contre facon Vuitton seraient donc encore plus betes que ces nouveaux riches alors , si j'ai bien compris ??
Quand je vous lis, j'ai le sentiment d'assister à une guèrre d'identité sociale. Je ne suis pas une bourge mais ça m'arrive de vouloir posséder ces genres de truc reservés au départ à une certaine catégorie des personnes (riches, nouveaux riches, parvenus,) à mon avs, c'est leur pouvoir d'acaht qui attire ces créateurs. En même temps, je trouve qu'il y a une jouissance, un plaisir à posséder l'AUTHENTIQUE! N'oublions pas que c'est d'abord un plaisir qu'on se fait en s'offrant quelque chose. Quand on a vraiment pas le moyen, n'est-il pas simple de s'offrir des tas de choses aussi valorarisant correspondant à notre budget? Moi en tout cas j'ai mon truc, je me procure tjrs des authentiques Mais d'occasion! Comme ça, j'ai plein de petits trucs de grands créateurs se me ruiner ni me ridiculiser. Pour tous ceux dont le budget ne permet pas de franchir le pas des magasins Vuiton, je vous recommande fièrement Ebay.com
Si des gens de classe moyenne voir normal veulent s'offrir un sac Louis Vuitton par exemple, qui est faux et alors ? Ca fait quoi ? Personne ne le sait et personne n'ira voir si vous porter un vrai ou un faux sac L.V ! Jai personnellement un sac Louis Vuitton et cest de la contre façon et je m'en fiche ! Si je veux vraiment ce sac mais que je nai pas les moyens de m'offrir l'authentique avoir le faux ne me dérange pas, en + j'aurai p'têtre les moyens mais dépenser + de 1000 euros pour un sac L.V meme si ils sont beaux je préfère utiliser mon argent poour d'autres circonstences ! Mais après chacun fait comme il veut ! =) Et que j'ai un sac vrai ou faux je suis aussi fier et je m'en fiche royalement ! Il y a des personnes qui ont de sales mentalités ici ! (pas tous bien entendu!)
Je suis vraiment d'accord avec Selma !
Ah et aussi je viens de lire un commentaire que je trouve minable, désolée ! Je vais faire court car sinon je vais m'emporter mais je en trouve pas ça du tout dégradant pour la marque pour la personne de porter une "contre-façon" ! Certaines personnes ne vont peut-etre pas etre d'accord mais je trouve les Vuitton en haut de page laids donc payer +de 1500 euros pour avoir ça je pense que c'est limite de l'arnaque ! Après peut-être que c'est de la bonne qualité je ne suis pas au point la dessus. Alors si on ne veut pas dépenser une petite fortune pour ces sacs je pense que prendre du faux n'est pas une mauvaise idée ! Après chacun pense de la manière dont il le veut !
Bonjour a tous, je souhaiterais tout d'abord préciser à une certaine personne pensant que la contrefaçon contribue à la hausse du chômage, qu'au contraire cela fait manger beaucoup de personnes, de plus la contrefaçon si ce n'est le fait qu'elle modifie l'image d'une marque, ne provoque en aucun cas la baisse du bénéfice.
Certains parlent comme si la maison Vuitton leur appartenait, alors qu'en pensant au salaire du PDG et au votre, vous feriez mieux de critiquer celui la, plutot que la jeune fille qui voit sur les toutes les publicités des accessoires de luxes, qu'elle ne peut pas se payer, et qu'elle désire,( car c'est ce que la société et notamment Vuitton, veut lui faire penser de par la promotion abusive de ses articles!, phénomène de manipulation !,).
Mais elle n'est n'est pas idiote cette fille et plutot que de ne pas pouvoir manger pendant un mois, ou bien de gaspiller beaucoup pour rien, elle préfere se payer un sac a 15 euros, bien manger, elle gardera la tete en place et la valeur des choses! Ce que beaucoup ne connaissent pas..
L'egoisme étant un phénomène de mode, on préfere s'acheter un sac a 1000 euros plutot que de gater sa famille... Chacun ses priorités...
La guerre des commentaires ... on devrait photographier tout ces commentaires et les apposés sur des tee shirts looses ... se serait en faveur du droit d'opinion ! mdr
Bon sur ce , je ne repondrais a aucun des propos tenus a mon sujet ... dans un premier temps parce que c'est trop facile et surtout je sais qui je suis ( et certainement pas ce genre de personnes que vous décrivez encore une fois trop facilement) et puis je viens ici pour me divertir pas pour me prendre la tete !
Comme l'as dit quelqun plus haut ... chacun pense ce qu'il veut !
En tout cas , tout ces commentaires n'ont fais que renforcer l'opinion que j'ai sur la contre facon ...
Seul et Fabuleux : je suis d'accord avec toi sur le sujet de la contrefaçon et surtout reste ici j'espère que tu y trouveras toujours de quoi te divertir, c'est le but et de plus j'affectionne vraiment tes commentaires toujours éclairés pertinents et cultivés :)
salut a tous
juste pour dire ke je possède une vingtaine de sacs , toutes marques confondues (vuitton, chloé, burberry et dior) d'ailleurs avant de les acheter je consulte les modèles sur internet, biensur pour avoir le modèle le plus ressemblant possible!!
c bien de pouvoir changer de sac au gré du temps!
il est vrai ke j'orais pu m'en acheté un vrai, cependant tous mettre dans un seul sac c abusé!!
ce n'est pas le desir d'appartenance qui mattire: c le design et l'originalité de ces sacs!!
voilà pour info l'usine vuitton est a 30 borne de chez moi et jai entendu dire que les personnes qui y travaillé ne pouvait pas sans acheté
alors pourkoi se privé
Est-ce que toutes les personnes qui travaillent à la Nasa ont le moyen de s'envoyer aux étoiles comme l'a fait le richissime Tito? Bien sur que non. Est-ce que tous ceux qui travaillent chez Rolls Royce en ont une dans leur garage? Je ne pense. Sans passer pour une défenseuse des causes futiles, je tiens juste à faire remarquer que la société est segmentée de puis sa création, tout le monde n'est pas Bill Gates et bien évidemment, il ya des choses qui leur sont destinées (j'entend pouvoir d'achat). C'est clair qu'un sac qui coûte 2.200 Euros n'est pas conçu pour les Smicars que nous sommes mais plutôt pour celui dont le compte en banque se fait suivre de plusieurs zéros. Alors à quand une nuit contrefaite au Ritz ?Je ne suis pas ségrégationiste, j'éssaie tout simplement d'être réaliste et en plus, ce que je dis vous le savez déjà .
Non à la contrefaçon ok. Mais un chiffre d'affaires constamment en hausse pour LVMH et deux milliards d'euros de bénéfices en Chine pour les entreprises francaises implantées là bas ont du mal à me convaincre des retombées négatives de la contrefaçon sur elles.(chomage, pertede bénéfices, fermeture d'usines...) Si on me trouve un exemple flagrant de société qui a mis la clé sous la porte à cause de la contrefaçon alors je modifierai mon point de vue.
Et Chanel disait que la copie c'était le succès... lol
je suis totalement d'accord avec julietta!!! et si "Mr seul et fabuleux" ne se sent pas concerné pourquoi réagit-il comme cela? tu dit que chacun pense ce qu'il veut mais toi tu dénigre tout autres points de vue qui ne te plaisent pas alors si tu était un brin plus intélligent tu ne dirait pas sa surout quand tu dit que tu n'en revient tjrs pas qu'il y ai une vendeuse de ché Vuitton !!! C'est toi qui est abérant J'aurais vraiment honte d'être à ta place et de tenir de telles propos à l'encontre des gens que tu ne connait pas( toi mm tu as dit que quand on ne connait pas on ne juge pas) Moi aussi je suis ici pour me divertir alors si des gens comme toi passe par là juste pour critiquer les gens qui n'ont pas les moyens de s'offrir un vrai sac de marque ............ En tout cas si tu as dit une chose positive(et je retiendrais que sera la seul!!) chacun son opinion alors respecte les autres ciao mr seul(et je comprend pourquoi!!!!)
Jsuis aussi d'accord avec Julietta !
Je suis bien consciente qu'il y a ici matière à débattre, cependant nous pouvons le faire en respectant les autres, et notamment en évitant les attaques personnelles.
Je préfererais largement laisser les commentaires ouverts sur ce sujet, alors essayez de rester courtois entre vous...
je suis d accord avec selma aussi Cest bien beau de faire des discours moralisateurs a la tele mais vous avez vu les prix ????? vous avez vu les salaires ?????????? arretez cette hypocrisie de culpabiliser les gens . soit vous arretez la vente des contrefacons par exemple au marche de st ouen , facile à faire..Pourquoi c'est pas fait ????
soit vous remontez largement les salaires,
soit vous laissez les gens moins nantis vivrent en paix et arretez vos discours
Soit vous faites des sacs moins chers avec les memes marques.
La copie et la contre facon sont deux choses différentes .... je n'ai jamais vraiment bien saisi la différence ... enfin pour moi la copie c'est par exemple la fameuse robe noir Chanel qui a été recreer en x modeles alors que la contre facon c'est vraiment apposé un nom sur un produit alors que ce meme produit n'est pas fait avec la meme fabrique que le produit original !
Par contre , j'ai appris que la contre facon, en plus d'etre un probleme économique ( je n'ai pas dit de betises) est un probleme dangereux pour la santé humaine ( les produits contre faits sont réaliser dans des conditions catastophiques - on parle meme d'industrialistaion de la contre facon alors qu'auparavant on parlait d'artisanat) !
En plus de toucher la mode (par la meme occasion l'economie et l'écologie)... la contre facon s'élargit sur les jouets, les medicaments et meme les moteurs d'avion ( par la meme occasion notre santé et notre sécurité) !
Donc , c'est quand meme plus qu'un probleme d'étiquette sociale !
Et je me mets a genoux pour vous prier d'aretter de croire que je suis ce genre de personne et de déformer mes propos SVP ! lol
A l'image d'un défilé disjoncté de Sonia Rykiel je vous dit juste un enorme : Peace and love ! mdr
L'industrie textile est une des plus polluantes au monde, Elle fait déjà assez de dégats sans la contrefaçon.
Bien évidemment depuis que l'on a pris conscience de ce problème on essaie de réparer cela...(culture de fibres bio etc etc ...)
mais je sais cela n'a pas grand rapport avec la contrefaçon mais à vous lire on croirait que ce sujet est source de tout problème!
Et puis on ne peut dénigrer l'aspect positif de ce phénomène, il pousse les limites de la créativité.
Quelqu'un a t-il vu le reportage sur Marc jacobs diffusé sur Arte la semaine dernière?
Je ne crois pas qu'un jour on tente de copier le dernier sac Vuitton qu'il venait de créer! lol
c'est dommage de tomber dans le systeme "signe exterieur de richesse" je travaille dans 1 societé de luxe je n'ai pourtant pas envie d'avoir 1 produit ou autre de la marque. laissons les gens qui ont les moyens de se les offrir ils nous font travailler il y a assez de marque sans passer par les marques de luxe ou vous serez tres a la mode De porter 1 produit contrefait 'montre que la personne veut se comparer et pourtant la difference saute aux yeux on n'a pas la méme somme dans le porte monnaie A CHACUN SES REVENUS IL NE FAUT PAS LES ENVIER
c'est pas beau
Je trouve certains commentaires minables. Quand on a pas les moyens on se contente de baver & d'admirer le travail du designer. Perso j'en ai pas les moyens et j'aurai HONTE de porter un fake, surtout que ça se voit direct quand la personne porte de la contrefaçon. Et j'rappelle a certaines que c'est illégal,
La contefaçon est un fléau qu'il ne faut pas encourager.
Le jour ou je me payerai un AUTHENTIQUE quelle satisfaction! (Faudra attendre encore quelques dizaines d'années ...lol) en attandant je préfere acheter des sacs sans marque ...
Bye! : )
Je colle mais entièrement à l'avis de Snikerpuss.
Bonjour à tous , j'ai un vrai louis Vuitton monogrammé vernis dernière collestion qui m'a coûté 612euros autrement dit cela n'est pas aussi cher et c'est un vrai car je suis allée l'acheter à la boutique de Strasbourg.Je pense que tout le monde en économisant un peu et en travaillant dur peut l'obtenir il ya des vrais à mions de 1000 euros et je ne vois pas l'interet pour ceux qui aiment la qualité et le luxe d'acheter du faux.
Je trouve que la contrefaçon, c'est vraiment nul. D'abord, ces sacs sont généralement laids et on voit au 1er coup d'oeil que ce n'est pas du vrai Vuitton. Deuxièmement, quand on achète un sac de contrefaçon, on le garde un an et ensuite on est obligé de le jeter car c'est souvent de la très mauvaise qualité. Troisièmement, c'est vraiment risqué car si on se fait arrêter et que les douaniers découvrent que ce sac est une contrefaçon, l'amande risque d'être aussi chère qu'un véritable Vuitton... Evidemment, qui n'a pas été tenté un jour par une contrefaçon? Mais vu tous les risques, je pense que ça ne vaut pas le coup d'essayer de ressembler à une star en aborant un (faux) Vuitton!
é bé moi jai acheter un LV a 60€ (1020€ dans le commerce) a ma mere et elle est tres contente et puis sa se voit pas au premier coup d'oeil (bon moi si parce ke jai labitude...) allez a+
Le vernis! C'est celui que je veux m'acheter aussi! Il est super beau et c'est vrai qu'en économisant un peu je pense qu'on peu réussir à s'en acheter un!Et puis il y en a même de cette gamme qui sont à 490€ et à 440€ je crois!
biz!
Mon seul commentaire aprés avoir lu tous ca sera qu'il faut s'acheter un sac parce qu'il nous plait et non parce qu'il porte telle ou telle étiquette.
Franchement vu le prix de l'original, je préfèrerai acheter une copie sans remorque, les coupables ne sont pas les gens qui achète une copie... les vrais coupables sont les marques de luxe....
on parle de misère sociale de plus en plus, on parle aussi du pouvoir d'achat, du cout de la vie, des prix qui explosent!!!
mais acheter un sac 800€ voir plus ça vous choque pas!!!!!!
les copies offrent une part de rêve, pour ceux et celles qui n'ont pas les moyens... ET C UNE BONNE CHOSE
(de mon point de vue biensur!)
et perso moi je choisi mon sac, pas pour sa marque mais par coup de coeur!!
alors que ce soit un louis vitton, un dior ou un "tout a 10 balle "!! je m'en moque
ba pour le meme prix c mieux kil y est ecri "LV" dessus...
Après avoir lu tous ces commentaires, le premier qui me vient à l'esprit, c'est qu'avant d'acheter un "Vuitton" ( vrai ou faux ), et d'envoyer des commentaires, il est vraiment urgent que beaucoup investissent dans des cours d'orthographe .....
C'est plus "emblèmatique" d'écrire correctement que d'arborer un Vuitton !
Mon mari m’as offert deux Vuitton, le premier il y a 6 ans ,lui à couté presque 1500€ et le deuxième il y a environ 2 ans pour presque 1100€ et bien désolé mais c’est loin d’être ce que l’on dit, depuis mon mari m’achète les mêmes pour 100€ et j’en suis très contente !
Lui-même m’as avoué avoir une image de la marque comme une image à véhiculé pour se faire passer pour une star ( Vu le prix de leurs sacs, c’est évident que seuls des gens aisé ou des stars peuvent se les payer sans regarder , et bien moi , même aisée, je regarde au prix… )
Il est évident que les forums consacrés à Vuitton sont principalement fréquenté par des gens ayant les moyens de s’en payer.
D’autres part, Si le vendeur de la rue m’avait dit « ha vous vous êtes fait avoir ! « Je lui aurais certainement répondu :
« Ha bon, je me demande bien qui se fait avoir, celui qui achète la copie, ou celui qui achète « l’original » comme vous dites et qui n’a guère couté plus cher que ma copie à la conception ? »
Je ne pense pas qu’il ai réussi à me répondre…
Comme si les prix des sacs Vuitton étaient justifiés ! Alors que tout le monde sait, même si le cuir est de qualité, qu’un sac ne coûte jamais à la conception, le prix demandé à la vente...L’argent attire l’argent et les riches préfèrent acheter un sac de marque Vuitton vendu à 1200€ et qui auras couté 100€ à la conception, juste pour montrer le sac au gens qui ne peuvent pas s’en payer…Ne me dites pas que c’est de toute beauté car l’hologramme est affreusement dépassé…Gucci et Cie en font des plus originaux !
Bref, je suis une femme très aisée, mais j’achète les copies tout simplement parce qu’un passant ne viendras jamais voir à 1cm du sac si c’est un vrai, et que je considère les gens qui donne ce prix là pour un sac, que ce sont eux qui se font avoir, La maison Vuitton à une réputation à défendre, ça ne justifie en aucun cas le prix de vente de leurs sacs.
Quand je vois un modèle horse air à 7000€ j’ai presque envie de crier au scandale et me demande pourquoi l’état laisse des maisons vendre des sacs à ces prix là , c’est une sorte de vol que l’on étiquette « licite » en inscrivant Vuitton dessus…
J’espère que les copies ont de beau jour devant eux, car lorsque je vois des gens gagnant 1200€/mois économiser un an voir deux ans juste pour se payer un sac qui les valorisera un tout petit peu dans la société ( les gens s’en foutent de votre sac mesdames ), je trouve ça lamentable…
Des gens normaux prêt à débourser 500€ pour le plus petit des Vuitton en se focalisant uniquement sur la marque, prêt à économiser je trouve ça matérialiste et d’un mauvais goût… Des gens prêt à dire « travailler DUR pour vous payer un sac » est encore plus lamentable…
La qualité des sacs VUITTON n’est absolument pas supérieur au autres..et dommage car pour 10x moins cher, certes ils auraient eu un cuir d’une autre qualité , mais dans l’ensemble le sac reste de bonne conception et joue parfaitement son rôle de sac…de plus il est indétectable par rapport à un vrai en pleine rue par le commun des mortel…Alors profitez, achetez les copies ;) et laissez mourir ces maisons qui ne devraient même pas exister car ces gens ne vivent que pour une chose, essayer de représenter une marque en justifiant des prix qui sont justement injustifié…
Fab la menace > Absolument pas d'accord sur ce que tu dis …
Et puis faut arrêter, comme l'a dit quelqu'un plus haut si on a pas les moyens on achète pas … Ce n'est pas une critique, moi même je viens d'un milieu très modeste mais je préfère voir quelqu'un avec un sac " sans marque " mais parfaitement accordé avec le reste, qu'une personne avec un sac contrefait et habillé comme un sac … C'est pas parce que sur ton sac c'est écrit " Vuitton " que tu auras du style … Pour les gens modestes on peut très bien à la mode sans dépenser une fortune plutôt que de passer pour quelqu'un de mauvais goût qui n'a pas d'argent mais fait tout pour faire croire le contraire … ( contre façon ect … )
Salut !!
Vuitton.... mouais, franchement j'accroche pas trop sur ces sacs. Les sacs sont bien griffé, le fameux LV est bien visible. Il n'y a pas trop de diversité dans leur collection, si ce n'est des variations de couleurs. Donc pas difficile à copier.
On n'ose même pas acheter ces sacs, tellement un grand nombre de personnes ont des faux. Imaginer un peu, vous vous ballader sac vuitton au poigné (un VRAI) et la vous croisé plusieurs filles qui comme vous ont un vuitton (un faux). Qui va faire la différence ?! Quasiment personne, et votre sac qu'il soit vrai ou faux sera probablement pensé somme un faux.
Après tout dépend des endroits fréquentés c'est sûr !
Si t'as pas les moyens t'achète pas ? ? ?
Personne n'est fautif d'un prix étiquetté licite par Vuitton alors que c'est un vol écoeurant...tu pense sincèrement que le cuir de cheval qu'ils vont utiliser pour faire ton sac à été prélevé sur la meilleur bête, au meilleur endroit, et que la peau en elle même à été acheté 4.000€ par Vuitton qui le vendra 7.000€ ? Tu pense sincèrement qu'un sac Vuitton à 7.000€ vaux ses 7.000 € ? Faut être complètement matérialiste pour penser cela ou être complètement con.
Moi je part du principe que si l'on se permet de te voler, et bien je vole....et si je sais voler Vuitton en achetant des contrefaçons, et je bien je ne vais pas me gêner
Ces imbéciles de chez Vuitton ne récolte que ce qu'ils ont semé...ils ont voulu la richesse, à présent ils l'ont, plus de 2 millard d'euro de bénéfices pour leurs actionnaires l'an passé, alors qu'on arrête de dire que l'on nuit à leurs image de marque et à leur rentabilitée.
C'est pas parce que tu n'est pas habillé en Gucci, que tu ne peux pas porter un sac Vuitton ou un faux Vuitton, certains défilé ressemblent de plus en plus a des défilé de cirque, 90% de ce qu'on y montre, madame tout le monde ne les mettrais même pas pour sortir dehors ou en soirée...alors à quoi bon...
Déjà qu'un sac Vuitton n'est pas forcément beau et ne va pas forcément avec des fringues très cher.
C'est un millieu artificielle ou l'on fait croire qu'un LV vaux très cher alors qu'au bout du compte, c'est des sacs comme on en vois partout...
Je me fiche qu'il soit garanti à vie, un riche achète, alors tous les riches achètent en se disant " si le riche à acheté ça doit être bon et luxueux" alors qu'encore une fois, c'est pas plus luxueux qu'un sac du marché, si ce n'est le cuir de meilleure qualitée.
Tout est dit, Fab la Menace =)
sa senerve par ici...
Ouai...j'espère bien...
Il y auras tjs des moutons prêt à suivre le troupeau pour te dire " C'est pas bien d'acheter une contrefaçon, si tu en veux un et bien tu va travailler dur pour te le payer "
Ces gens là n'ont jamais rien compris à la triste réalité de la vie...ils sont les vaches à lait de ceux qui profitent de leur ignorance et de leurs matérialisme pour s'en mettre plein les poches...Mais bon, chez Vuitton ils sont poli, ils te disent à chaque fois " excellent choix madame "...histoire de nous faire digérer l'arnaque qu'ils viennent de nous mettre...
D'ailleurs si un jour Nutella multiplie par 100 le prix de ses pots avec pour arguments " ben oui, on est la meilleure pâte à tartiner au monde, on vaux bien ce prix de 275€/pot, non ? "
Je ne pense pas que l'état laisse faire ce genre de pratique, alors pourquoi laisse t'il des marques comme LV vendre des sacs à mains à des prix injustifié ou un ouvrier doit bosser 6 mois pour se payer le sac en cuir de cheval ?
Toutes ces imbéciles qui économisent 1 an ou plus pour se "payer" ce que le LV peux appeller " des pigeons qui n'ont pas l'argent et qui sont prêt a se sacrifier juste pour parader en rue avec un morceau de cuir griffé LV "
D'ailleurs je vais vendre des p'tit pois à 1,25€ pièce, c'est les meilleurs....dans un emballage en velour...
Premièrement, je comprends ton jugement 'Fab la menace ' mais je n'y adhère pas du tout.
Je me ris de ceux qui vont économiser 1 an pour s'acheter un Vuitton, et, s'étant rationner autre part, ils vont se retrouver à porter fièrement leur petit Vuitton avec des fringues dignes de Tati ... Wah la classe, mais la classe !
Il y a toujours une catégorie de luxe partout : les hôtels, les habits, les maisons, les restaurants, et le luxe, ça se paie. C'est une réalité. Et le luxe, c'est le nec plus-ultra, tu peux donc comprendre qu'il ne va pas être vendu à prix Zara ... Et là , il y a deux choix : tu as l'argent (peu importe comment) et tu peux te le payer si ça te fait plaisir, ou tu n'a pas l'argent et ben ... tu n'achètes pas. Point barre.
Si tu as l'argent, tu vas au Crillon, et sinon, tu prends un hôtel qui soit en accord avec ton pouvoir d'achat. Personne n'aurait l'idée d'aller dans un motel moisi estampillé 'Ritz' (ou alors, on a atteint les abysses du ridicule) alors pourquoi copier des vêtements et des sacs ? Le modèle a été conçu par Vuitton, comment peut-on oser le reprendre ? C'est pour ça que c'est illégal. Ce qui me laisse sans voix c'est que l'on prône la contrefaçon et que l'on s'en prenne à ceux qui sont contre, peu importe que ce soit des personnes capables de s'offrir ces sacs ou non.
Donc, pour reprendre l'idée générale : si on a l'argent, on achète l'authentique, et dans le cas contraire, et bien on vit sans (ce n’est pas si catastrophique).
D'accord avec Gabrielle.
Il faut se rendre compte qu'en achetant une copie, okay on se "rebelle face a l'empire LV" mais surtout on vole le travail de la personne qui a conçu, imaginé, crée le fameux sac.
Ce sont ceux qui ont "inventé" le sac qui nous volent en le vendant un prix ou seul les "riches" peuvent y accéder...pourquoi ne pas laisser la chance au gens normaux de se payer un LV ?
La question reste la même, pourquoi empêcher la classe moyenne d'acheter ce genre de sac ?
Qu'avons nous de si différent mis à part l'argent qui reste "matériel"..
Simplement parce qu'au yeux de ces crapuleux actionnaires, à ces gens qui vivent et qui meurent avec une somme d'argent dont ils ne savant plus quoi foutre...ou leur seule envie se transforme au gré du temps en gloutonnerie...la simple envie de voir se multiplié les0 pour satisfaire leur ego...et bien les bénéfices ne sont pas assez important, donc il faut vendre tjs plus cher et tant pis si le commun des mortels ne sais pas l 'acheter, il faut le vendre à prix d'or, afin d'avoir des poches en or...
Je n'ai jamais adhéré à ce concept, et à cause des "riches " et de leur envie d'argent sans cesse grandissant, c'est nous, classe moyenne qu'ils sont en train d'étouffer, par simple envie de richesse à ne plus quoi savoir en faire...
Il faut bien que certaines choses soient plus chères que d'autre. Que ce soit pour la qualité ou bien parfois la marque, ou simplement l'envie d'avoir une clientèle particulière. Prends l'exemple d'un coiffeur, certains vont te faire une coupe à 20 euros, d'autre à 80 euros. Peut-être n'y verras-tu même pas la différence dans le résultat, mais certains s'obstineront à aller là où c'est cher, et toi non. Et bien tant pis, tu ne vas pas faire une manifestation parce que certains ne pourront jamais s'offrir une coupe à 260 euros : ils iront autre part, ce n'est pas la mort.
Et bien là c'est pareil.
De toute façon il n'y aurait pas de riches sans les pauvres et il n'y aurait pas de luxe s'il ne se différenciait pas au niveau des prix. Alors peut-être que tu considères que le fait qu'il y ait des gens plus riches est injuste, personnellement je trouve ça normal : s'il n'y avait pas des gens plus beaux que d'autres et que tout le monde était beau, tu t'ennuierais, je suppose ? Et bien idem, il faut des différences et il y en a et si certains ne peuvent pas s'offrir un sac monogrammé, ils ne vont pas en mourir que je sache ? Okay, pas cool, ils auraient pu naître plus riches, et ils auraient pu naître plus pauvres aussi. Tu peux aussi crier au parjure pour les SDF : les pauvres n'ont peut être même pas connaissance de la marque LV ...
Tout ça pour dire qu’il faut arrêter de déconner : à ce jour on n’a pas entendu parler d’imitation de château Margot ou de caviar, et ça te semblerait improbable d’en consommer si ça existait donc je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour les habits. Après tout, si tu ne bois pas de château Lafitte, tu en prendras un moins bon, et ça ne te tue pas, et ce ne sera pas un champagne Crystal mais un autre moins cher, là non plus personne ne s’est plaint …
J'adhère totalement avec le dernier commentaire de Gabrielle.
De toute manière, on ne doit pas vivre au dessus de ses moyens.
tous les grands genies ont contrefait les genies precedents en s'adaptant aux possibilites de leur epoque. les peintres amateurs copient les grands maitres avant d'avoir leur propre inspiration.
Lafontaine a copie les fables d'esopes et les fables d'aujourd'hui sont inspirees entre autre de ceux la.
un enfant veut ressembler a ses parents etc. copier l'autre comme un vulgaire singe est dans la nature humaine avec ses travers mais aussi grace a dieu avec de bons cotes.
commercialement parlant ceux qui disent que la contrefacon cela fait perdre des emplois je n'y crois qu'a moitie car les contrefacteurs font travailler des gens qui certainement ont des familles. de plus cela fait travailler nos douaniers, nos avocats, nos juges etc.. entendons nous bien je ne defend pas la contrefacon mais elle existe et existera toujours ou alors cessons de penser et retournons a notre etat de larve primaire. dans tous les cas que ce soit les contrefacteurs ou les grandes maisons de luxe leur seul et veritable but c'est de nous vendre leur produit pour s'en mettre plein les poches.
la vraie morale est de nous faire culpabiliser de ne pas avoir le luxe ou d'acheter ce qui ne represente pas le luxe. Vivons notre vie car elle est bien courte.
Fab la menace, je voit pas ce que les moutons, les vaches, les chevaux, les petits pois et le nutella viennent faire ici...
Suivre le troupeau de moutons est uen expression qui se résume à vouloir dire que si t'as pas d'argent, tu fait comme tout le monde, t'achète pas le Vrai louis vuitton, les autres qui n'adhèrent pas au troupeau sont ceux qui iront acheter de la contrefaçon.
le reste sont des exemples que j'ai utilisé afin de bien faire comprendre mon point de vue.
Si tu ne le comprend pas, n'essaye pas de le comprendre, tu te feras du mal pour rien ;)
fab la menace:
Je pense qu'il a tout à fait compris le sens de l'expression "suivre le troupeau de moutons". Trouves- tu vraiment qu'éviter d'acheter de la contrefaçon alors qu'on a les moyens de s'offrir le "vrai" signifie que l'on suit le troupeau? Ne serait-ce pas plutôt une lubie de petits bourgeois que de vouloir consommer des contrefaçons pour ne pas se "fondre dans la masse"? C'est totalement ridicule de tenir de tels propos en se cachant derrière le prétexte du "je-ne-veux-pas-faire-comme-tout-le-mode".
Ps: Excellente réplique de la part de Contrefacteur ;)
Pour ma part j'achete des sacs LV 35€ ^^
PS : Ma mere est tres contente
S'il à très bien compris le terme, pourquoi me demande t-il ce que cela viens faire ici ?
Je ne vois pas en quoi sa réplique est "excellente", vu que pour moi, c'est une question qu'il me pose .
Quand on parle de sac, sommes nous obligé d'utiliser des termes synonyme de "sac" pour s'expliquer ? personnellement je ne pense pas.
Quand à tendance modeuse, je te signale que suis contre ces grandes entreprises qui imposent des prix à des sacs qui ne coutent pas plus cher qu'une contrefaçon.
Si tu possède 1500€ sur ton compte et que tu décide de t'offir un vuitton à 1400€, alors oui, tu es rentré dans ce qu'on appelle " le tourbillon des matérialistes" ceux qui se sentent obligé d'acheter original pour bien se faire valoriser par la société et donc suivre le troupeau qui veux rester dans la "légalité"...Un peu comme les gens qui roulent à 120km/h et qui ne feront jamais 121 parce que c'est "interdit"...
Quand on désire devenir riche, on ne choisis pas de se fondre dans la masse mais d'en sortir, en créant une idée, une société ou une marque.
Ensuite, tu n'as qu'à faire un sondage en posant cette question : Trouvez vous ridicule lorsque vous êtes riche , d'acheter des louis vuitton à 35€ plutôt qu'à 1500€ ?
Les riches te répondront que ce n'est pas ridicule, les riches "matérialistes" te répondront " OUI" car pour eux si tu as l'argent; c'est inutile d'acheter une copie.
Si j'achète ce genre de sac,c'est avant tout parce que je ne suis pas matérialiste, et donc le besoin de l'original' ne m'apporteras pas plus de satisfaction qu'une contrefaçon, je ne trouve pas ça "totalement ridicule" car apparramment pour toi, qqun de riche achète obligatoirement un vrai, s'il ne le fait pas, ça fait de lui qqun de débile ou d'égoiste ...c'est ça que je trouve totalement ridicule...riche = original, pauvre = contrefaçon....
Mouai...t'es un peu en train d'argumenter dans le vide là ^^
Déjà , rouler à 121 km/h au lieu de 120 ne va pas te faire ressortir du lot, cela va plutôt faire de toi un danger public (là , la différence est moindre mais c'est un exemple)! Tu ne peux pas utiliser cet exemple car je ne vois AUCUN rapport entre la sécurité routière et...bah un sac.
Ensuite, pour ton "sondage", la question ne serait pas <<Trouvez vous ridicule lorsque vous êtes riche , d'acheter des louis vuitton à 35€ plutôt qu'à 1500€ ?>> Mais; <<Préférez vous acheter des copies illégales ou un vrai LV?>> ici, la réponse sera tout autre. C'est bien plus valorisant de dire que l'on a acheté son sac dans un magasin de luxe plutôt que d'avouer que notre "cher" bien provient de chez un commerçant turc vendant à la sauvette. De plus, on ne sait absolument pas dans quelles conditions sont fabriqués ces (pâles) copies.
Mais bon, si tu préfère acheter un bout de (faux) cuir dont les coutures partent dans tous les sens, libre à toi de choisir!
Je me permet juste de rajouter quelque chose (désolée pour le double post): Pour moi, la réplique de Contrefacteur est "excellente" car ce n'est pas (peut être que je me trompe, mais du premier coup d'œil cela m'a paru clair) un question mais plutôt une remarque ironique visant tes petites métaphores.
"mouai" ......tu n'as pas bien compris ce que j'explique ?
Désolé pour toi si tu en comprend pas les métaphores que j'ai exposé...
Encore une fois, si l'on parle de sac, pour que ton cerveau s'imprègne de ce que je dit, on est forcé d'utiliser des synomymes du mot sac pour que tu comprenne...Si l'on utilise une métaphore parallèle au sujet exposé, forcément, tu ne suivra plus.
Le rapport entre les gens qui suivent le troupeau et ceux qui roulent à 120 est identique, dans les deux cas vous suivez la loi, il y a donc un rapport entre les deux, celui de faire exactement comme on te dicte et pas autrement, acheter original et pas contrefait.
si tu ne comprend pas ça, retourne à l'école.
A toi de m'expliquer pourquoi qqun qui roulerais à 121 est un danger public ?
Pour la question du sondage, je pense que tu te trompe, au départ tu te demandais si ce n'était pas pour se fondre dans la masse que les riches achetaient ce genre de sac, je pose donc la question au "riches" et non une question d'ordre général attribuée à toutes les classes sociales, une seule est visée, les riches...
"C'est bien plus valorisant de dire que l'on a acheté son sac dans un magasin de luxe " on comprend mieux ton point de vue, matérialiste à 200%, on ne t'as jamais dit d'avouer au autres que c'"était une copie....apparament tu te sentirais mal avec une copie.
Pour ma part je possède une contrefaçon"quasi parfaite" de Vuitton pour lesquels ton oeil ne distingueras même pas la différence entre le vrai et le faux.
Tu te soucie des conditions que l'on utilise pour fabriquer les Nike que tu porte au pied et qui sont elles, des paires originales ? non je ne pense pas, alors pourquoi te soucie tu des conditions utilisées pour fabriquer ces sacs contrefait ?
Toi, tu raconte n'importe quoi...
Pas la peine de t'énerver! ^^ Soit tu te sens vraiment agressée, soit le sujet de tiens énormément à cœur!
Je n'ai vraiment ni le temps, ni l'envie de me disculper de tes mauvaises interprétations de mes propos (la liste serait bien trop longue). Et, avant de déclarer que je raconte n'importe quoi, tu ferais mieux de relire ce que tu viens d'écrire.
Je t'ai posé une simple question, pourquoi dis tu queje m'énerve ? lol
De mon coté je n'ai fait que défendre mon point de vue qui était de dire que la contrefaçons ce n'est pas si mal que cela, mais toi, tu as envie d'avoir le dernier mot en rajoutant "la liste serait bien trop longue".
Comme pour venir dire que je n'ai pas su interpreter tes propos, je les ai parfaitement assimilés , ne t'en fait pas ^^
Ma question je la posais au gens aisé et tu retourne la question en la posant à tous , riches et modestes.
Histoire de reformuler la question et de me mettre dans le faux, je trouve ça d'une finesse...
Bref vu que tu n'as ni le temps, ni l'envie, on ne devrais plus te voir écrire sur ce forum ;)
VIVE LA CONTREFACON !
Fab la menace dit : "si tu ne comprend pas ça, retourne à l'école."
Tu parle de vaches, de moutons, de cevaux, de petits pois, de Nutella et de la limitation de vitesse (qui est a 130 et non pas a 120 mdr) alors excuse moi mais si quelqun ici doit retourner a l'école c'est bien toi...
Tu sais quoi Fab la "menace" (tu appréciera la finesse des guillemets), j'ai juste le temps et (surtout) l'envie de rajouter une petite chose; si pour toi consommer des marchandises contrefaites (je parles tout aussi bien des sacs, des t-shirts ou des montres) est synonyme d'originalité, libre à toi de le penser (et de l'inscrire en grand sur ton (faux) top D&G)! Mais tu nages en plein délire en osant affirmer que la contrefaçon est une bonne chose.
Ps: Et oui, j'aime avoir le dernier mot. Même si je sais que tu ne me laissera pas ce privilège en lisant cette phrase :) Saches cependant que tes petites piques et autres énervements masqués par tes pseudos-arguments ne me feront plus essayer de faire rentrer dans ta petite tête le bon sens des lois (en tout cas de celle là ). Je me réjouis de lire la (contre)façon dont tu reprendra ce commentaire.
Au plaisir de lire ta réplique (inutile). ;)
l'honnêteté à tjs payé, c'est sûr ;)
Laisse le plaisir au gens qui n'en on pas les moyen de se payer un sac à 1500€ de rêver un peu en s'offrant la copie...
Oser prétendre le contraire, c'est du pur égoisme...
En lisant le post, tu t'apercevras qu'il y autant d'avis partagé, donc aucun de nous n'as vraiment raison, on donne notre avis et notre opinion, c'est le but d'un blog non ?
contrefacteur, en belgique la limitation c'est 120...;) en france c'est peut être 130, je n'en sais rien...
Encore une fois j'interviens, hé hé ... et Tendance-Modeuse, en plus d'avoir la même opinion que toi, je partage tes arguments.
Et pour contredire Fab la menace, je vais prendre un argument qui, pour lui faire plaisir, n'est pas un sac : regardons les Minnetonka. Je pense qu'à la base, c'est cette marque-là même qui a crée le design de la bottine archi-connue et maintenant qu'elle gagne en notoriété, nombreux magasins comme André, Jonak mais aussi Jimmy Choo, se sont inspirés du model.
Evidemment, le modèle Jimmy Choo est, au minimum, à 495 $ de ce que j'ai pu lire et une modeuse qui visiblement était très aisée déclarait sur son blog qu'après une légère hésitation, elle préférait acheter les Minnetonka (plus de 400 $ moins cher) comme beaucoup de stars (si tu as besoin de sources, je me ferais un plaisir de t'envoyer le site Fab la menace) ce qui prouve qu'elles ne choisissent pas forcément le plus cher pour prouver qu'elles ont de l'argent mais bien ... l'authentique.
Peu importe que l'authentique soit plus coûteux (ce qui est le cas en général) ou pas, c'est l'authentique qu'il faut choisir, crée par celui qui en a eu l'idée, et pas une copie.
Tu n'irais pas dans un restaurant luxueux où, une fois le repas fini, tu ne paierais que la moitié de la note en rétorquant que c'est trop cher et qu'il ne faut pas priver les gens qui veulent manger dans cet endroit mais qui n'en ont pas les moyens de profiter. Ceux qui ne peuvent pas y manger iront autre part, et ils n'en sont pas moins heureux. Il y a des choses qu'ils ne pourront jamais faire, et beaucoup de gens sont dans le même cas qu'eux (mais là , je commence à me répéter, c’est seulement que mes arguments aboutissent tous plus ou moins à la même conclusion …)
La mode c'est avant tout un plaisir ... le plaisir du vrai, de l'authentique. Quel plaisir y a-t-il a porter une reproduction, quelle soit de bonne ou de mauvaise qualité ?? Si on ne peut pas se payer telle ou telle chose on ne l'achète pas ... un point c'est tout ... Et si on s'abaisse à acheter une contrefaçon, c'est qu'alors seule l'apparence compte ... et la on rentre vraiment dans "le tourbillon des matérialistes" (comme dirait "fab la manace")
Et si la contrefaçon est si controversée, c'est avant tout parce que des gens sont exploités pour fabriquer toutes ces marchandise. Problème que l'on rencontre beaucoup moins avec un produit authentique (même si aujourd'hui rien n'est plus sûr ...).
Je trouve ça choquant que l'on puisse dire "je préfère dépenser 100 Euros dans une contrefaçon, plutôt que 1400 € dans une vraie marque..." Il faut se dire que celui qui a fabriqué cette contrefaçon n'a peut-être même pas de quoi se payer un bol de riz avec les 25 faux sac qu'il a fabriqué aujourd'hui -_-".
Et il faut se dire aussi que outre la face "éthique" du problème, il y a aussi la face "législation" : acheter, fabriquer ou vendre de la contrefaçon est interdit ... acheter un sac en magasin, que ce soit pour 10 ou 10 000 € est parfaitement légal ... à partir de là , on ne peut que donner raison aux partisanes de l'anti-contrefaçon =)
Pour mapart je suis contre la contrefaçon car:
1) Acheter un produit contrefait, est un acte purement immature, car il encourage un marché illégal, qui pourrit le businness de la mode. De plus, c'est un achat empoisonné, car la plupart du temps, les articles de contrefaçon sont de mauvaises qualité, et que les contrefaçons de bne qualité sont rares, et a 20 voire 30% moins cher que l'original. Dans ce cas, pourquoi ne pas s'offrir l'original soldé?
2) Rien ne vaut le plaisir que procure l'achat d'une VRAIE paire d'escarpins Chanel ou d'un VRAI sac Dior. En effet, peut de personnes peuvent se permettre de s'offrir ts les week-end, tels ou tels sac de créateur. D'où le désir, voire l'obsession de se procurer l'article de nos rêves, car on aura économiser, sacrifier un 5ème jean en soldes, et enfin acquis THE sac.
Je concluerai ma dissertation, sur ce point : la contrefaçon n'est donc qu'un plaisir illusoire, temporaire et irresponsable.
que preferez vous entre : le plaisir de voir les gens penser que nous avons payer notre sac 1500€ alors qu'en fait on la payer 35€ ou le plaisir de voir les gens penser que nous avons payer notre sac 1500€ alors qu'en fait on la payer... 1500€ !
alors ? vous preferez qu'elle option ?
Quelqu'un avec de la contrefaçon se repère vite … Donc jamais les gens auront l'impression que tu l'auras payer 1500 euros alors qu'en réalité tu l'as acheté 15 euros
Si je vais dans un resto luxueux 4*, je prend la responsabilité d'en payer le prix, tout comme si je vais chez vuitton triple buze...
Par compte je peux très bien aller dan un resto 1* et apprécier la cuisine tout autant que dans le 4* et payer 4 x moins cher.
Sur ce forum interviens 90% de matérialiste qui pensent avoir fait une bonne chose en achetant un sac à 1500€ juste pour satisfaire leur propre ego.
Pour répondre a contrefacteur, je prend la première option sans hésiter...
Salut! quelle polémique!!
Personnellement, je trouve qu'acheter du faux est un peu ridicule! Si on achète un LV c'est dans un premier temps pour la marque et ce qu'elle inspire et parce qu'on sait que c'est un gage de qualité! Or une contre-façon ça tient un temps et hop faut en racheter un autre! super!!!
Je ne dis pas que je suis pauvre mais je suis loin d'être riche, je sais très bien que si je m'achète un Vuitton ou autre c'est d'abord pour me faire plaisir et pour le plaisir de savoir que c'est un vrai! et dans ce cas la, ce n'est plus un sac, c'est un Vuitton! en y mettant le prix c'est une part de rêve qu'on achète! Achète un faux et tu achètes la tranquillité de ton compte en banque! super...
Après dire que les personnes disant que si t'as pas d'argent bah t'achètes pas c'est juste du snobisme et autre est un peu hypocrite! J'ai de l'argent alors pourquoi acheter du faux?
Tu veux un vrai? bah travailles! tu auras ptete un peu de mal au moment de l'achat mais après c'est que du plaisir!
Enfin, avec du faux où est le plaisir de dire "t'as vu mon Vuitton?" tu auras juste une pale copie et au fond de toi même tu sauras que c'est faux et tu feras semblant que c'est du vrai...
Qui est l'hypocrite...celui qui est matérialiste ou celui prétend l'être en feintant la richesse?