lun 7 avr 2008
Louis Vuitton et la contrefaçon
07 04 2008Face au fléau de la contrefaçon, certains multiplient les procès, tandis que d'autres tentent de réaliser des produits toujours plus précis afin d'enrayer le phénomène des copies. Malheureusement, rien jusqu'à présent ne fut assez efficace pour empêcher le consommateur de céder à la tentation d'acheter un Vuitton contrefait, bien moins cher que ceux de l'avenue Montaigne. Jusqu'au vendredi 4 avril…
Aux matraquages moralisateurs, la maison Vuitton a préféré la jouer fine. Adepte des collaborations artistiques (la collection de sacs Untitled Monogram de Marc Jacobs et Richard Prince est encore toute fraîche dans nos esprits) Vuitton a décidé de faire de la prévention hype et arty. C'est ainsi que vendredi dernier, au Brooklyn Museum, lors d'une exposition rétrospective du travail de Takashi Murakami (artiste japonais qui depuis 2002 collabore avec Marc Jacobs), les invités ont été confrontés à un dur cas de conscience.
En effet, à quelques mètres de l'entrée du musée s'égrenait une dizaine de tables où s'étalaient les derniers sacs Vuitton, rutilants, attrayants, à l'aspect diablement authentique et bien entendu à prix cassés. Les vendeurs à la sauvette y déployaient tout leur art, appâtant le passant à coups de tarifs battants toute concurrence. Quelle audace de se poster à l'entrée d'un événement Vuitton… Pourtant, si les invitées furent tentées, aucune n'osa s'arrêter, même si nombreuses furent celles qui ralentirent le pas face à toutes ces merveilles qui leur susurraient de les adopter sur-le-champ.
Leur combat intérieur prit fin lorsqu'une touriste moins scrupuleuse sortit de quoi s'offrir un Vuitton low cost. À la vue de sa première victime, le vendeur sourit et clama bien fort "Ah, vous vous êtes fait avoir !", lui tendant dans le même temps une brochure sur la contrefaçon et ses répercussions négatives. Eh oui, ces étals, ces vendeurs, ces prix, n'étaient qu'une mascarade mise en place par la maison Vuitton, afin de faire comprendre aux passants - d'une manière différente et relativement ludique - que la contrefaçon était à proscrire de leur mode de consommation.
Tous ceux qui se sont fait attraper ce soir-là doivent avoir un sentiment cuisant de honte, et ne sont sûrement pas près de recommencer. Désormais, face à ce genre d'aubaines crapuleuses, chacune d'entre nous, prête à céder, ne pourra s'empêcher de penser : "Et si c'était un vrai… Et si j'allais me faire ridiculiser…", et passera son chemin.
Décidément, depuis que Marc Jacobs officie pour Vuitton, on ne peut plus dormir sur nos deux oreilles…
Par Coco dans Actualité - Laisser un commentaire - 18
On dit souvent que la qualité des produits contre faits nuit a l'image de telle ou telle maison mais ce que je penses également c'est que la plupart du temps c'est aussi la facon de porter ces fameuses pochettes a bandoulieres que l'on peux voire la plus part du temps qui nuit encore plus a l'image !
Une personne susceptible de s'acheter une pochette Vuitton ou Burberry ne porterai en aucun cas ce genre de sac avec un jogging nike jaune fluo et une paire de air max rouge et une casquette vuitton ( contre faite également bien sur ) !!!
Un jour on m'as appris que la contre facon c'etait la rancon de la gloire ... mais c'est a mes yeux plus que ca ... c'est de la betise !
C'est dégradant pour la marque et dégradant pour la personne qui porte ce genre de choses !
Lacoste a su ce remettre de ce fléau , ésperons que d'autres marques y arriveront aussi !
Je pourrai écrire un roman a ce sujet ... donc je vais la faire court !
La personne qui le veux n'achetera pas de faux vuitton car on achete avant tout une marque et pas un objet, et puis elle aurait peur de l'image qu'elle pourrait avoir si l'on en vient à noter que c'est un faux
Bien sur je ne defends pas la contrefacon!
Ce que je trouve honteux, c'est le fait que les maisons de luxe exploitent les personnes les plus modestes et leur besoin de reconnaissance sociale en commercialisant des produits extrêmement clinquants recouverts de logos.
Jerome dreyfuss a lui aussi été victime de son succes ... et a donc des problemes avec la contre facon mais il a une super assistante qui va a la chasse dans les boutiques parisiennes, a la recherche de contre facon !
Pour moi ,qui vient d'un milieu modeste , je trouve que le coté innaccessible de la grande mode fait encore plus rever ... j'arrive a m'offrir des petites pieces de créateur mais voila j'ai pas une grande penderie non plus ... et il y a deux ans de ca, je ne pouvais pas m'offrir tout ca et ce n'est pas pour autant que j'en souffrait !
C'est pas d'avoir un sac Vuitton contre fait qui va faire qu'une personne va changer de classe sociale !
Au moment ou je vous reponds j'ai un jean levi's, une chemise Lagerfeld et un pull MiuMiu et ce n'est frenchement pas ca qui me rends le plus heureux du monde et encore moins qui fait que les gens me prennent pour le prince William d'englettere ! lol
Vrais ou faux....en tout cas le coup de pub est bien réussi !!!
mafia qui exploitent des pauvres gens .acheter du faux ne te rendras pas plus heureux.si tu n'as pas les moyens de t'offrir un sac alors offres toi quelques choses dans ton budget.tuauras la fièrté de posséder
un objet de marque que se soit du vuitton ou autre.mais penser à tous les ouvriers qui travaillent tous les jours à faire de la très grande qualité.merci
C'est comment de travailler chez Vuitton ???
N'empeche , je me suis renseigner aupres d'une personne sans cervelle dans mon lycée ... et elle a quand meme payer 15euros sa petite sacoche contre facon ... 15euros c'est 100francs ... faut vraiment avoir un grain pour payer 15euros de la contre facon ! On parle souvent de qualité/prix ... mais la je trouve que c'est abhérent de payer une sacoche 15euros ... en sachant sois meme que c'est de la contre facon !
Enfin bref , c'est pas de m'enerver sur un comm qui y changera grand chose !
Mais j'en reviens toujours pas qu'il y ai une vendeuse de chez Vuitton ... lol
déjà de un la casquette Louis Vuitton n'existe pas. Ensuite pour repondre à Manu, autant dire que c'est évidemment le discours d'un petit bourg qui reflechie economie et profit au lieu de sociologie et surtout probléme de sociéte.
Avec du recul je pense que la contre façon que ça soit pour Louis Vuitton ou autres demontre une profonde fracture dans notre société, et surtout de l'inegalité.Entre nous Louis Vuitton marque de nouveau riche c'est pour étaler sa richesse, je trouve ça pathètique mais bon ne nous égarons pas.Comme l'a si bien dit Ju qu'est ce que ça change que certains achètent de la contre facon? on s'en contre fiche surtout.
Des sujets plus importants et plus graves sont au coeur de la société.
Alors laissez les acheter ce qu'ils veulent, c'est pas ça qui va ruiner Vuitton.
Apres si vous voulez contribuez au chomage ( probleme au coeur de notre société justement) ... vous genez pas ... c'est sur que d'avoir un sac Vuitton comme toutes ces filles dans les magazines .. c'est ca qui va vous valoriser !
Ceux qui acheterai de la contre facon Vuitton seraient donc encore plus betes que ces nouveaux riches alors , si j'ai bien compris ??
Certains parlent comme si la maison Vuitton leur appartenait, alors qu'en pensant au salaire du PDG et au votre, vous feriez mieux de critiquer celui la, plutot que la jeune fille qui voit sur les toutes les publicités des accessoires de luxes, qu'elle ne peut pas se payer, et qu'elle désire,( car c'est ce que la société et notamment Vuitton, veut lui faire penser de par la promotion abusive de ses articles!, phénomène de manipulation !,).
Mais elle n'est n'est pas idiote cette fille et plutot que de ne pas pouvoir manger pendant un mois, ou bien de gaspiller beaucoup pour rien, elle préfere se payer un sac a 15 euros, bien manger, elle gardera la tete en place et la valeur des choses! Ce que beaucoup ne connaissent pas..
L'egoisme étant un phénomène de mode, on préfere s'acheter un sac a 1000 euros plutot que de gater sa famille... Chacun ses priorités...
Bon sur ce , je ne repondrais a aucun des propos tenus a mon sujet ... dans un premier temps parce que c'est trop facile et surtout je sais qui je suis ( et certainement pas ce genre de personnes que vous décrivez encore une fois trop facilement) et puis je viens ici pour me divertir pas pour me prendre la tete !
Comme l'as dit quelqun plus haut ... chacun pense ce qu'il veut !
En tout cas , tout ces commentaires n'ont fais que renforcer l'opinion que j'ai sur la contre facon ...
juste pour dire ke je possède une vingtaine de sacs , toutes marques confondues (vuitton, chloé, burberry et dior) d'ailleurs avant de les acheter je consulte les modèles sur internet, biensur pour avoir le modèle le plus ressemblant possible!!
c bien de pouvoir changer de sac au gré du temps!
il est vrai ke j'orais pu m'en acheté un vrai, cependant tous mettre dans un seul sac c abusé!!
ce n'est pas le desir d'appartenance qui mattire: c le design et l'originalité de ces sacs!!
voilà pour info l'usine vuitton est a 30 borne de chez moi et jai entendu dire que les personnes qui y travaillé ne pouvait pas sans acheté
alors pourkoi se privé
Et Chanel disait que la copie c'était le succès... lol
Je préfererais largement laisser les commentaires ouverts sur ce sujet, alors essayez de rester courtois entre vous...
soit vous remontez largement les salaires,
soit vous laissez les gens moins nantis vivrent en paix et arretez vos discours
Soit vous faites des sacs moins chers avec les memes marques.
Par contre , j'ai appris que la contre facon, en plus d'etre un probleme économique ( je n'ai pas dit de betises) est un probleme dangereux pour la santé humaine ( les produits contre faits sont réaliser dans des conditions catastophiques - on parle meme d'industrialistaion de la contre facon alors qu'auparavant on parlait d'artisanat) !
En plus de toucher la mode (par la meme occasion l'economie et l'écologie)... la contre facon s'élargit sur les jouets, les medicaments et meme les moteurs d'avion ( par la meme occasion notre santé et notre sécurité) !
Donc , c'est quand meme plus qu'un probleme d'étiquette sociale !
Et je me mets a genoux pour vous prier d'aretter de croire que je suis ce genre de personne et de déformer mes propos SVP ! lol
A l'image d'un défilé disjoncté de Sonia Rykiel je vous dit juste un enorme : Peace and love ! mdr
Bien évidemment depuis que l'on a pris conscience de ce problème on essaie de réparer cela...(culture de fibres bio etc etc ...)
mais je sais cela n'a pas grand rapport avec la contrefaçon mais à vous lire on croirait que ce sujet est source de tout problème!
Et puis on ne peut dénigrer l'aspect positif de ce phénomène, il pousse les limites de la créativité.
Quelqu'un a t-il vu le reportage sur Marc jacobs diffusé sur Arte la semaine dernière?
Je ne crois pas qu'un jour on tente de copier le dernier sac Vuitton qu'il venait de créer! lol
c'est pas beau
La contefaçon est un fléau qu'il ne faut pas encourager.
Le jour ou je me payerai un AUTHENTIQUE quelle satisfaction! (Faudra attendre encore quelques dizaines d'années ...lol) en attandant je préfere acheter des sacs sans marque ...
Bye! : )
biz!
on parle de misère sociale de plus en plus, on parle aussi du pouvoir d'achat, du cout de la vie, des prix qui explosent!!!
mais acheter un sac 800€ voir plus ça vous choque pas!!!!!!
les copies offrent une part de rêve, pour ceux et celles qui n'ont pas les moyens... ET C UNE BONNE CHOSE
(de mon point de vue biensur!)
et perso moi je choisi mon sac, pas pour sa marque mais par coup de coeur!!
alors que ce soit un louis vitton, un dior ou un "tout a 10 balle "!! je m'en moque
C'est plus "emblèmatique" d'écrire correctement que d'arborer un Vuitton !
Lui-même m’as avoué avoir une image de la marque comme une image à véhiculé pour se faire passer pour une star ( Vu le prix de leurs sacs, c’est évident que seuls des gens aisé ou des stars peuvent se les payer sans regarder , et bien moi , même aisée, je regarde au prix… )
Il est évident que les forums consacrés à Vuitton sont principalement fréquenté par des gens ayant les moyens de s’en payer.
D’autres part, Si le vendeur de la rue m’avait dit « ha vous vous êtes fait avoir ! « Je lui aurais certainement répondu :
« Ha bon, je me demande bien qui se fait avoir, celui qui achète la copie, ou celui qui achète « l’original » comme vous dites et qui n’a guère couté plus cher que ma copie à la conception ? »
Je ne pense pas qu’il ai réussi à me répondre…
Comme si les prix des sacs Vuitton étaient justifiés ! Alors que tout le monde sait, même si le cuir est de qualité, qu’un sac ne coûte jamais à la conception, le prix demandé à la vente...L’argent attire l’argent et les riches préfèrent acheter un sac de marque Vuitton vendu à 1200€ et qui auras couté 100€ à la conception, juste pour montrer le sac au gens qui ne peuvent pas s’en payer…Ne me dites pas que c’est de toute beauté car l’hologramme est affreusement dépassé…Gucci et Cie en font des plus originaux !
Bref, je suis une femme très aisée, mais j’achète les copies tout simplement parce qu’un passant ne viendras jamais voir à 1cm du sac si c’est un vrai, et que je considère les gens qui donne ce prix là pour un sac, que ce sont eux qui se font avoir, La maison Vuitton à une réputation à défendre, ça ne justifie en aucun cas le prix de vente de leurs sacs.
Quand je vois un modèle horse air à 7000€ j’ai presque envie de crier au scandale et me demande pourquoi l’état laisse des maisons vendre des sacs à ces prix là , c’est une sorte de vol que l’on étiquette « licite » en inscrivant Vuitton dessus…
J’espère que les copies ont de beau jour devant eux, car lorsque je vois des gens gagnant 1200€/mois économiser un an voir deux ans juste pour se payer un sac qui les valorisera un tout petit peu dans la société ( les gens s’en foutent de votre sac mesdames ), je trouve ça lamentable…
Des gens normaux prêt à débourser 500€ pour le plus petit des Vuitton en se focalisant uniquement sur la marque, prêt à économiser je trouve ça matérialiste et d’un mauvais goût… Des gens prêt à dire « travailler DUR pour vous payer un sac » est encore plus lamentable…
La qualité des sacs VUITTON n’est absolument pas supérieur au autres..et dommage car pour 10x moins cher, certes ils auraient eu un cuir d’une autre qualité , mais dans l’ensemble le sac reste de bonne conception et joue parfaitement son rôle de sac…de plus il est indétectable par rapport à un vrai en pleine rue par le commun des mortel…Alors profitez, achetez les copies ;) et laissez mourir ces maisons qui ne devraient même pas exister car ces gens ne vivent que pour une chose, essayer de représenter une marque en justifiant des prix qui sont justement injustifié…
Et puis faut arrêter, comme l'a dit quelqu'un plus haut si on a pas les moyens on achète pas … Ce n'est pas une critique, moi même je viens d'un milieu très modeste mais je préfère voir quelqu'un avec un sac " sans marque " mais parfaitement accordé avec le reste, qu'une personne avec un sac contrefait et habillé comme un sac … C'est pas parce que sur ton sac c'est écrit " Vuitton " que tu auras du style … Pour les gens modestes on peut très bien à la mode sans dépenser une fortune plutôt que de passer pour quelqu'un de mauvais goût qui n'a pas d'argent mais fait tout pour faire croire le contraire … ( contre façon ect … )
Vuitton.... mouais, franchement j'accroche pas trop sur ces sacs. Les sacs sont bien griffé, le fameux LV est bien visible. Il n'y a pas trop de diversité dans leur collection, si ce n'est des variations de couleurs. Donc pas difficile à copier.
On n'ose même pas acheter ces sacs, tellement un grand nombre de personnes ont des faux. Imaginer un peu, vous vous ballader sac vuitton au poigné (un VRAI) et la vous croisé plusieurs filles qui comme vous ont un vuitton (un faux). Qui va faire la différence ?! Quasiment personne, et votre sac qu'il soit vrai ou faux sera probablement pensé somme un faux.
Après tout dépend des endroits fréquentés c'est sûr !
Personne n'est fautif d'un prix étiquetté licite par Vuitton alors que c'est un vol écoeurant...tu pense sincèrement que le cuir de cheval qu'ils vont utiliser pour faire ton sac à été prélevé sur la meilleur bête, au meilleur endroit, et que la peau en elle même à été acheté 4.000€ par Vuitton qui le vendra 7.000€ ? Tu pense sincèrement qu'un sac Vuitton à 7.000€ vaux ses 7.000 € ? Faut être complètement matérialiste pour penser cela ou être complètement con.
Moi je part du principe que si l'on se permet de te voler, et bien je vole....et si je sais voler Vuitton en achetant des contrefaçons, et je bien je ne vais pas me gêner
Ces imbéciles de chez Vuitton ne récolte que ce qu'ils ont semé...ils ont voulu la richesse, à présent ils l'ont, plus de 2 millard d'euro de bénéfices pour leurs actionnaires l'an passé, alors qu'on arrête de dire que l'on nuit à leurs image de marque et à leur rentabilitée.
C'est pas parce que tu n'est pas habillé en Gucci, que tu ne peux pas porter un sac Vuitton ou un faux Vuitton, certains défilé ressemblent de plus en plus a des défilé de cirque, 90% de ce qu'on y montre, madame tout le monde ne les mettrais même pas pour sortir dehors ou en soirée...alors à quoi bon...
Déjà qu'un sac Vuitton n'est pas forcément beau et ne va pas forcément avec des fringues très cher.
C'est un millieu artificielle ou l'on fait croire qu'un LV vaux très cher alors qu'au bout du compte, c'est des sacs comme on en vois partout...
Je me fiche qu'il soit garanti à vie, un riche achète, alors tous les riches achètent en se disant " si le riche à acheté ça doit être bon et luxueux" alors qu'encore une fois, c'est pas plus luxueux qu'un sac du marché, si ce n'est le cuir de meilleure qualitée.
Il y auras tjs des moutons prêt à suivre le troupeau pour te dire " C'est pas bien d'acheter une contrefaçon, si tu en veux un et bien tu va travailler dur pour te le payer "
Ces gens là n'ont jamais rien compris à la triste réalité de la vie...ils sont les vaches à lait de ceux qui profitent de leur ignorance et de leurs matérialisme pour s'en mettre plein les poches...Mais bon, chez Vuitton ils sont poli, ils te disent à chaque fois " excellent choix madame "...histoire de nous faire digérer l'arnaque qu'ils viennent de nous mettre...
D'ailleurs si un jour Nutella multiplie par 100 le prix de ses pots avec pour arguments " ben oui, on est la meilleure pâte à tartiner au monde, on vaux bien ce prix de 275€/pot, non ? "
Je ne pense pas que l'état laisse faire ce genre de pratique, alors pourquoi laisse t'il des marques comme LV vendre des sacs à mains à des prix injustifié ou un ouvrier doit bosser 6 mois pour se payer le sac en cuir de cheval ?
Toutes ces imbéciles qui économisent 1 an ou plus pour se "payer" ce que le LV peux appeller " des pigeons qui n'ont pas l'argent et qui sont prêt a se sacrifier juste pour parader en rue avec un morceau de cuir griffé LV "
D'ailleurs je vais vendre des p'tit pois à 1,25€ pièce, c'est les meilleurs....dans un emballage en velour...
Je me ris de ceux qui vont économiser 1 an pour s'acheter un Vuitton, et, s'étant rationner autre part, ils vont se retrouver à porter fièrement leur petit Vuitton avec des fringues dignes de Tati ... Wah la classe, mais la classe !
Il y a toujours une catégorie de luxe partout : les hôtels, les habits, les maisons, les restaurants, et le luxe, ça se paie. C'est une réalité. Et le luxe, c'est le nec plus-ultra, tu peux donc comprendre qu'il ne va pas être vendu à prix Zara ... Et là , il y a deux choix : tu as l'argent (peu importe comment) et tu peux te le payer si ça te fait plaisir, ou tu n'a pas l'argent et ben ... tu n'achètes pas. Point barre.
Si tu as l'argent, tu vas au Crillon, et sinon, tu prends un hôtel qui soit en accord avec ton pouvoir d'achat. Personne n'aurait l'idée d'aller dans un motel moisi estampillé 'Ritz' (ou alors, on a atteint les abysses du ridicule) alors pourquoi copier des vêtements et des sacs ? Le modèle a été conçu par Vuitton, comment peut-on oser le reprendre ? C'est pour ça que c'est illégal. Ce qui me laisse sans voix c'est que l'on prône la contrefaçon et que l'on s'en prenne à ceux qui sont contre, peu importe que ce soit des personnes capables de s'offrir ces sacs ou non.
Donc, pour reprendre l'idée générale : si on a l'argent, on achète l'authentique, et dans le cas contraire, et bien on vit sans (ce n’est pas si catastrophique).
Il faut se rendre compte qu'en achetant une copie, okay on se "rebelle face a l'empire LV" mais surtout on vole le travail de la personne qui a conçu, imaginé, crée le fameux sac.
La question reste la même, pourquoi empêcher la classe moyenne d'acheter ce genre de sac ?
Qu'avons nous de si différent mis à part l'argent qui reste "matériel"..
Simplement parce qu'au yeux de ces crapuleux actionnaires, à ces gens qui vivent et qui meurent avec une somme d'argent dont ils ne savant plus quoi foutre...ou leur seule envie se transforme au gré du temps en gloutonnerie...la simple envie de voir se multiplié les0 pour satisfaire leur ego...et bien les bénéfices ne sont pas assez important, donc il faut vendre tjs plus cher et tant pis si le commun des mortels ne sais pas l 'acheter, il faut le vendre à prix d'or, afin d'avoir des poches en or...
Je n'ai jamais adhéré à ce concept, et à cause des "riches " et de leur envie d'argent sans cesse grandissant, c'est nous, classe moyenne qu'ils sont en train d'étouffer, par simple envie de richesse à ne plus quoi savoir en faire...
Et bien là c'est pareil.
De toute façon il n'y aurait pas de riches sans les pauvres et il n'y aurait pas de luxe s'il ne se différenciait pas au niveau des prix. Alors peut-être que tu considères que le fait qu'il y ait des gens plus riches est injuste, personnellement je trouve ça normal : s'il n'y avait pas des gens plus beaux que d'autres et que tout le monde était beau, tu t'ennuierais, je suppose ? Et bien idem, il faut des différences et il y en a et si certains ne peuvent pas s'offrir un sac monogrammé, ils ne vont pas en mourir que je sache ? Okay, pas cool, ils auraient pu naître plus riches, et ils auraient pu naître plus pauvres aussi. Tu peux aussi crier au parjure pour les SDF : les pauvres n'ont peut être même pas connaissance de la marque LV ...
Tout ça pour dire qu’il faut arrêter de déconner : à ce jour on n’a pas entendu parler d’imitation de château Margot ou de caviar, et ça te semblerait improbable d’en consommer si ça existait donc je ne vois pas pourquoi il en serait autrement pour les habits. Après tout, si tu ne bois pas de château Lafitte, tu en prendras un moins bon, et ça ne te tue pas, et ce ne sera pas un champagne Crystal mais un autre moins cher, là non plus personne ne s’est plaint …
De toute manière, on ne doit pas vivre au dessus de ses moyens.
Lafontaine a copie les fables d'esopes et les fables d'aujourd'hui sont inspirees entre autre de ceux la.
un enfant veut ressembler a ses parents etc. copier l'autre comme un vulgaire singe est dans la nature humaine avec ses travers mais aussi grace a dieu avec de bons cotes.
commercialement parlant ceux qui disent que la contrefacon cela fait perdre des emplois je n'y crois qu'a moitie car les contrefacteurs font travailler des gens qui certainement ont des familles. de plus cela fait travailler nos douaniers, nos avocats, nos juges etc.. entendons nous bien je ne defend pas la contrefacon mais elle existe et existera toujours ou alors cessons de penser et retournons a notre etat de larve primaire. dans tous les cas que ce soit les contrefacteurs ou les grandes maisons de luxe leur seul et veritable but c'est de nous vendre leur produit pour s'en mettre plein les poches.
la vraie morale est de nous faire culpabiliser de ne pas avoir le luxe ou d'acheter ce qui ne represente pas le luxe. Vivons notre vie car elle est bien courte.
le reste sont des exemples que j'ai utilisé afin de bien faire comprendre mon point de vue.
Si tu ne le comprend pas, n'essaye pas de le comprendre, tu te feras du mal pour rien ;)
Je pense qu'il a tout à fait compris le sens de l'expression "suivre le troupeau de moutons". Trouves- tu vraiment qu'éviter d'acheter de la contrefaçon alors qu'on a les moyens de s'offrir le "vrai" signifie que l'on suit le troupeau? Ne serait-ce pas plutôt une lubie de petits bourgeois que de vouloir consommer des contrefaçons pour ne pas se "fondre dans la masse"? C'est totalement ridicule de tenir de tels propos en se cachant derrière le prétexte du "je-ne-veux-pas-faire-comme-tout-le-mode".
Ps: Excellente réplique de la part de Contrefacteur ;)
PS : Ma mere est tres contente
Je ne vois pas en quoi sa réplique est "excellente", vu que pour moi, c'est une question qu'il me pose .
Quand on parle de sac, sommes nous obligé d'utiliser des termes synonyme de "sac" pour s'expliquer ? personnellement je ne pense pas.
Quand à tendance modeuse, je te signale que suis contre ces grandes entreprises qui imposent des prix à des sacs qui ne coutent pas plus cher qu'une contrefaçon.
Si tu possède 1500€ sur ton compte et que tu décide de t'offir un vuitton à 1400€, alors oui, tu es rentré dans ce qu'on appelle " le tourbillon des matérialistes" ceux qui se sentent obligé d'acheter original pour bien se faire valoriser par la société et donc suivre le troupeau qui veux rester dans la "légalité"...Un peu comme les gens qui roulent à 120km/h et qui ne feront jamais 121 parce que c'est "interdit"...
Quand on désire devenir riche, on ne choisis pas de se fondre dans la masse mais d'en sortir, en créant une idée, une société ou une marque.
Ensuite, tu n'as qu'à faire un sondage en posant cette question : Trouvez vous ridicule lorsque vous êtes riche , d'acheter des louis vuitton à 35€ plutôt qu'à 1500€ ?
Les riches te répondront que ce n'est pas ridicule, les riches "matérialistes" te répondront " OUI" car pour eux si tu as l'argent; c'est inutile d'acheter une copie.
Si j'achète ce genre de sac,c'est avant tout parce que je ne suis pas matérialiste, et donc le besoin de l'original' ne m'apporteras pas plus de satisfaction qu'une contrefaçon, je ne trouve pas ça "totalement ridicule" car apparramment pour toi, qqun de riche achète obligatoirement un vrai, s'il ne le fait pas, ça fait de lui qqun de débile ou d'égoiste ...c'est ça que je trouve totalement ridicule...riche = original, pauvre = contrefaçon....
Déjà , rouler à 121 km/h au lieu de 120 ne va pas te faire ressortir du lot, cela va plutôt faire de toi un danger public (là , la différence est moindre mais c'est un exemple)! Tu ne peux pas utiliser cet exemple car je ne vois AUCUN rapport entre la sécurité routière et...bah un sac.
Ensuite, pour ton "sondage", la question ne serait pas <<Trouvez vous ridicule lorsque vous êtes riche , d'acheter des louis vuitton à 35€ plutôt qu'à 1500€ ?>> Mais; <<Préférez vous acheter des copies illégales ou un vrai LV?>> ici, la réponse sera tout autre. C'est bien plus valorisant de dire que l'on a acheté son sac dans un magasin de luxe plutôt que d'avouer que notre "cher" bien provient de chez un commerçant turc vendant à la sauvette. De plus, on ne sait absolument pas dans quelles conditions sont fabriqués ces (pâles) copies.
Mais bon, si tu préfère acheter un bout de (faux) cuir dont les coutures partent dans tous les sens, libre à toi de choisir!
Désolé pour toi si tu en comprend pas les métaphores que j'ai exposé...
Encore une fois, si l'on parle de sac, pour que ton cerveau s'imprègne de ce que je dit, on est forcé d'utiliser des synomymes du mot sac pour que tu comprenne...Si l'on utilise une métaphore parallèle au sujet exposé, forcément, tu ne suivra plus.
Le rapport entre les gens qui suivent le troupeau et ceux qui roulent à 120 est identique, dans les deux cas vous suivez la loi, il y a donc un rapport entre les deux, celui de faire exactement comme on te dicte et pas autrement, acheter original et pas contrefait.
si tu ne comprend pas ça, retourne à l'école.
A toi de m'expliquer pourquoi qqun qui roulerais à 121 est un danger public ?
Pour la question du sondage, je pense que tu te trompe, au départ tu te demandais si ce n'était pas pour se fondre dans la masse que les riches achetaient ce genre de sac, je pose donc la question au "riches" et non une question d'ordre général attribuée à toutes les classes sociales, une seule est visée, les riches...
"C'est bien plus valorisant de dire que l'on a acheté son sac dans un magasin de luxe " on comprend mieux ton point de vue, matérialiste à 200%, on ne t'as jamais dit d'avouer au autres que c'"était une copie....apparament tu te sentirais mal avec une copie.
Pour ma part je possède une contrefaçon"quasi parfaite" de Vuitton pour lesquels ton oeil ne distingueras même pas la différence entre le vrai et le faux.
Tu te soucie des conditions que l'on utilise pour fabriquer les Nike que tu porte au pied et qui sont elles, des paires originales ? non je ne pense pas, alors pourquoi te soucie tu des conditions utilisées pour fabriquer ces sacs contrefait ?
Toi, tu raconte n'importe quoi...
Je n'ai vraiment ni le temps, ni l'envie de me disculper de tes mauvaises interprétations de mes propos (la liste serait bien trop longue). Et, avant de déclarer que je raconte n'importe quoi, tu ferais mieux de relire ce que tu viens d'écrire.
De mon coté je n'ai fait que défendre mon point de vue qui était de dire que la contrefaçons ce n'est pas si mal que cela, mais toi, tu as envie d'avoir le dernier mot en rajoutant "la liste serait bien trop longue".
Comme pour venir dire que je n'ai pas su interpreter tes propos, je les ai parfaitement assimilés , ne t'en fait pas ^^
Ma question je la posais au gens aisé et tu retourne la question en la posant à tous , riches et modestes.
Histoire de reformuler la question et de me mettre dans le faux, je trouve ça d'une finesse...
Bref vu que tu n'as ni le temps, ni l'envie, on ne devrais plus te voir écrire sur ce forum ;)
VIVE LA CONTREFACON !
Tu parle de vaches, de moutons, de cevaux, de petits pois, de Nutella et de la limitation de vitesse (qui est a 130 et non pas a 120 mdr) alors excuse moi mais si quelqun ici doit retourner a l'école c'est bien toi...
Ps: Et oui, j'aime avoir le dernier mot. Même si je sais que tu ne me laissera pas ce privilège en lisant cette phrase :) Saches cependant que tes petites piques et autres énervements masqués par tes pseudos-arguments ne me feront plus essayer de faire rentrer dans ta petite tête le bon sens des lois (en tout cas de celle là ). Je me réjouis de lire la (contre)façon dont tu reprendra ce commentaire.
Au plaisir de lire ta réplique (inutile). ;)
l'honnêteté à tjs payé, c'est sûr ;)
Oser prétendre le contraire, c'est du pur égoisme...
En lisant le post, tu t'apercevras qu'il y autant d'avis partagé, donc aucun de nous n'as vraiment raison, on donne notre avis et notre opinion, c'est le but d'un blog non ?
contrefacteur, en belgique la limitation c'est 120...;) en france c'est peut être 130, je n'en sais rien...
Et pour contredire Fab la menace, je vais prendre un argument qui, pour lui faire plaisir, n'est pas un sac : regardons les Minnetonka. Je pense qu'à la base, c'est cette marque-là même qui a crée le design de la bottine archi-connue et maintenant qu'elle gagne en notoriété, nombreux magasins comme André, Jonak mais aussi Jimmy Choo, se sont inspirés du model.
Evidemment, le modèle Jimmy Choo est, au minimum, à 495 $ de ce que j'ai pu lire et une modeuse qui visiblement était très aisée déclarait sur son blog qu'après une légère hésitation, elle préférait acheter les Minnetonka (plus de 400 $ moins cher) comme beaucoup de stars (si tu as besoin de sources, je me ferais un plaisir de t'envoyer le site Fab la menace) ce qui prouve qu'elles ne choisissent pas forcément le plus cher pour prouver qu'elles ont de l'argent mais bien ... l'authentique.
Peu importe que l'authentique soit plus coûteux (ce qui est le cas en général) ou pas, c'est l'authentique qu'il faut choisir, crée par celui qui en a eu l'idée, et pas une copie.
Tu n'irais pas dans un restaurant luxueux où, une fois le repas fini, tu ne paierais que la moitié de la note en rétorquant que c'est trop cher et qu'il ne faut pas priver les gens qui veulent manger dans cet endroit mais qui n'en ont pas les moyens de profiter. Ceux qui ne peuvent pas y manger iront autre part, et ils n'en sont pas moins heureux. Il y a des choses qu'ils ne pourront jamais faire, et beaucoup de gens sont dans le même cas qu'eux (mais là , je commence à me répéter, c’est seulement que mes arguments aboutissent tous plus ou moins à la même conclusion …)
Et si la contrefaçon est si controversée, c'est avant tout parce que des gens sont exploités pour fabriquer toutes ces marchandise. Problème que l'on rencontre beaucoup moins avec un produit authentique (même si aujourd'hui rien n'est plus sûr ...).
Je trouve ça choquant que l'on puisse dire "je préfère dépenser 100 Euros dans une contrefaçon, plutôt que 1400 € dans une vraie marque..." Il faut se dire que celui qui a fabriqué cette contrefaçon n'a peut-être même pas de quoi se payer un bol de riz avec les 25 faux sac qu'il a fabriqué aujourd'hui -_-".
Et il faut se dire aussi que outre la face "éthique" du problème, il y a aussi la face "législation" : acheter, fabriquer ou vendre de la contrefaçon est interdit ... acheter un sac en magasin, que ce soit pour 10 ou 10 000 € est parfaitement légal ... à partir de là , on ne peut que donner raison aux partisanes de l'anti-contrefaçon =)
1) Acheter un produit contrefait, est un acte purement immature, car il encourage un marché illégal, qui pourrit le businness de la mode. De plus, c'est un achat empoisonné, car la plupart du temps, les articles de contrefaçon sont de mauvaises qualité, et que les contrefaçons de bne qualité sont rares, et a 20 voire 30% moins cher que l'original. Dans ce cas, pourquoi ne pas s'offrir l'original soldé?
2) Rien ne vaut le plaisir que procure l'achat d'une VRAIE paire d'escarpins Chanel ou d'un VRAI sac Dior. En effet, peut de personnes peuvent se permettre de s'offrir ts les week-end, tels ou tels sac de créateur. D'où le désir, voire l'obsession de se procurer l'article de nos rêves, car on aura économiser, sacrifier un 5ème jean en soldes, et enfin acquis THE sac.
Je concluerai ma dissertation, sur ce point : la contrefaçon n'est donc qu'un plaisir illusoire, temporaire et irresponsable.
alors ? vous preferez qu'elle option ?
Par compte je peux très bien aller dan un resto 1* et apprécier la cuisine tout autant que dans le 4* et payer 4 x moins cher.
Sur ce forum interviens 90% de matérialiste qui pensent avoir fait une bonne chose en achetant un sac à 1500€ juste pour satisfaire leur propre ego.
Pour répondre a contrefacteur, je prend la première option sans hésiter...
Personnellement, je trouve qu'acheter du faux est un peu ridicule! Si on achète un LV c'est dans un premier temps pour la marque et ce qu'elle inspire et parce qu'on sait que c'est un gage de qualité! Or une contre-façon ça tient un temps et hop faut en racheter un autre! super!!!
Je ne dis pas que je suis pauvre mais je suis loin d'être riche, je sais très bien que si je m'achète un Vuitton ou autre c'est d'abord pour me faire plaisir et pour le plaisir de savoir que c'est un vrai! et dans ce cas la, ce n'est plus un sac, c'est un Vuitton! en y mettant le prix c'est une part de rêve qu'on achète! Achète un faux et tu achètes la tranquillité de ton compte en banque! super...
Après dire que les personnes disant que si t'as pas d'argent bah t'achètes pas c'est juste du snobisme et autre est un peu hypocrite! J'ai de l'argent alors pourquoi acheter du faux?
Tu veux un vrai? bah travailles! tu auras ptete un peu de mal au moment de l'achat mais après c'est que du plaisir!
Enfin, avec du faux où est le plaisir de dire "t'as vu mon Vuitton?" tu auras juste une pale copie et au fond de toi même tu sauras que c'est faux et tu feras semblant que c'est du vrai...
Qui est l'hypocrite...celui qui est matérialiste ou celui prétend l'être en feintant la richesse?
je ne crois pas que tu comprene ce ke c'est ke la contrefaçon, c'est justement pour pas se faire reperer vite abruti, aprés c'est sur que les passant vont pas passer notre sac a la loupe...
Tu ne démontres rien du tout. Quand tu dis aller dans un 1* et payer moins cher, ça équivaut à aller dans un magasin H&M ici ... et non d'acheter de la contrefaçon : c'est moins cher et de moins bonne qualité, mais tu peux savoir apprécier ce que tu y consommes ...
La vraie image serait de dire que tu vas dans un restaurant estampillé Ritz alors que tu sais très bien que ce n'est pas un vrai et qu'ils ont illégalement déposé la marque et que ce que l'on y trouve est certes moins cher mais aussi moins bon. Et après tu pourras aller voir tes potes et leur dire 'et ouais j'ai mangé au Ritz, pas cher, pas cher'
Tu serais prête à entrer dans cet endroit ? Permet moi d'en douter. Pour le même prix et la même qualité, autant aller au McDo non ? (et en plus au McDo, ils ont inventé eux mêmes leurs menus !)
Après si pour toi tu n'arrives pas à repérer quelqu'un avec de la contrefaçon c'est ton problème mais va pas me dire que ça ne soit voit pas, les garçons avec leurs pochettes Vuitton et leurs survet's tu crois que c'est une vraie ? Les filles avec un sac Vuitton et un slim et des converses tu crois aussi que c'est un vrai ?
Ok je fais une petite généralité et je me base sur quelques gros clichés je l'avous mais apparemment discuté avec toi semble difficile …
(ok cliché mais c'est très classique de voir ça)
J'ai acheté un faux sac LV pour ma fille et elle est très contente ! Je lui ai fait plaisir et je crois que c'est l'essentiel : alors vrai ou faux je m'en fiche, du moment que j'ai eu plaisir à l'acheter !
Sinon, je trouve que l'orthographe de la plupart de ces commentaires laisse à désirer : une contrefaçon peut-être ?
Bises
Si je me trompe, dites le moi mais un vrai Chanel ou un vrai LV c'est en cuir n'est ce pas? ou du moins dans une matière noble et surement pas du similicuir!
Or, il me semble que dans la contrefacon, le but est de payer moins cher donc forcement la matière en prend un coup...
Et bien oui! la contrefaçon, c'est à la limite du plastique (j'exagère un peu!) et ça, c'est grillé au premier coup d'œil!
Parce qu'il ne faut pas s'y tromper, la qualité ça se voit, ça se sent et cela que l'on soit de n'importe quel milieu!
Ce qui me fait dire qu'au lieu de vouloir porter de la marque a tout prix et finalement être "ridicule" a son insu, on peut faire dans le modéré!
Je m'explique: un sac Dior à 500€ ou un sac sans marque à 15€? il y a un juste milieu il me semble!!!
Un sac Sequoia ou Lancaster à 100 ou 150€ par exemple!
Voire même beaucoup moins pendant les soldes (2 fois par an, on fait le plein!) parce que OUI, il faut faire preuve d'ingéniosité et d'économie quand on a pas les moyens!
Sinon, il y a l'option des fripes et je vous jure qu'on trouve des merveilles dans ces endroits! mais ça, c'est réservé à celles qui ne craignent pas le "deja porté"...
Quoique le vintage n'est-il pas à la mode en ce moment?!
;)
Enfin voila, personnellement je me sens incapable de porter de la contrefaçon (on m'en a offert une fois et le sac reste au placard!) mais chacun fait bien ce qu'il veut du moment qu'il s'y sent bien!
On peut toujours essayer de faire fondre les sacs des minettes dans la rue pour voir si ils sont vrais. Ceci dit leur survet "Lacauste" risquerait lui aussi de s'embraser ( et elle avec!) . just kidding ( après tout vous avez grand besoin de prendre l'air ici lol )
Ca devient du n'importe quoi cette discussion sur la contrefaçon ( je ne comprends même pas pourquoi vous insister à tenter de faire comprendre des choses à quelqu'un qui ne decèle meme pas ce qu'est l'ironie! Oui je parle de toi Fab la menace, et pourtant ce n'est pas une attaque personnelle) C'est juste que les remarques et les critiques pas constructives et qui ne font rien avancer laissent une forte d'odeur d'inutilité après avoir été postées, et ça c'est gênant.
Et perso j'accorde mon point de vue avec le dernier post de Maelle.(très pertinent ma foi ;) )
Et puis cela va au delà des sacs contrefaits, jamais je ne terminerai ma toilette en me parfumant avec du faux guerlain ou du faux marc jacobs!!!! beurkkkk de chez beurkkkkkkkkk
S'asperger de son parfum préféré qu'on a acheté au vrai prix, je suppose que c'est comme pour une femme porter son plus beau sac, authentique, une recherche d'absolu bien-être avec soi même.
"Enfin je dis ça...mais je dis rien"
Tu ne vas pas nous faire du Fab la menace quand même Contrefacteur!?!?!?! lol C'était un exemple de plus pour illustrer l'argument selon lequel porter du faux est bien plus que déplaisant!
Arfff faut tous vous expliquer! Lol Vous contrefaites aussi vos cerveaux? :p
Je préfère économiser plusieurs mois et pouvoir m'acheter de l'authentique mais comme je l'ai déjà dis, chacun fait bien ce qu'il veut tant qu'il est bien dans son choix!
Quoi qu'il en soit joli félin a tout dit , je pense de même et c'est vrai que ça devient n'importe quoi cette discution! :)
Oh et puis Zut pourquoi devoir se justifier!
Et puis Contrefacteur tant pis pour toi si tu vis en fonction des 90% de passants qui se diront que c'est un faux! Encore faut il que tu attires le regard de 90% des passants dans le rue! ^^
On s'en fiche que tu préfères acheter un sac 15 fois moins cher! ^^ Louis Vuitton aussi puisque ce n'est sûrement pas toi qu'ils visent comme client(e)
A propos, vous pensez que la femme du patron qui fait travailler des centaines des personnes dans des caves sur des conditions inhumaines, se trimballe avec ces fakes à deux balles dans les soirs hype? Parce le contrefacteur,ce vrai manipulateur, sait ce que LUXE et CLASSE veulent dire. Il se sert seulement des naifs pour vivre à la Flavio briatore ou Puff Diddy.
Coco Chanel disait plus ou moins aimer la contrefaçon, je ne pense pas que ce soit le cas des dirigeants de LVMH, celle-ci détruisant purement et simplement la marque... Dommage, j'aimais bien le monogramme !
On voit vraiment la contrefaçon d'un sac louis vuitton, même à l'odeur du sac. Je veux dire que la qualité est là . mon père en a un depuis plus de 20 ans et il est encore en très bonne état). On paie pour le travail, la matière et aussi pour la marque certes. Mais en achetant une contrefaçon on accepter de portée un sac faux (c'est honteux et ridicule si certaines personnes vous voient en suisse avec un faux LV, vous passerez pour de vrai pauvre), de mauvaise qualité et le pire le sac a peut-être été fait par des enfants. Les chefs de la contrefaçon sont nombreux, ses méchants dans les films américains qui exploite femme couturière et enfant. Beh en somme vous payer ces méchants, vous les laisser torturer des personnes et vous dite oui a l'esclavage au travail.
Je sais pas comment faire comprendre à ses gens qui achète de la contrefaçon que si vous voulez un sac LV il faut payer le prix! En cherchant l'excuse que vous n'avez pas l'argent, alors ce n'est pas un sac pour vous, mais pour qqn qui a l'argent. c'est comme ça c'est la segmentation de cette marque qui veut cela. (faite des court de marketing si vous ne comprenez pas cela) Et qqn qui économise à du mérite et c'est que la personne a vraiment envie d'en avoir un, d'être fier de le porter et de dire c'est mon "LOUIS". Si elle économise c'est sa vie et son argent. Arrêter d'être jaloux. Et rendez-vous compte que l'amande peut aller jusqu'à 10'000 CHF et plus.
Quel plaisir peut-on avoir à porter un sac contre fait, c'est cheap, ca parasite le look. Mieux vaut ne pas porter de sac du tout !
Cependant, je ne voit pas l'interet de discuter de ce sujet, chacun est libre d'acheter ce qu'il veut, seulement il faut savoir, que la contrefaçon est fabriquée dans des pays où la main d'oeuvre est sous payée, et que les normes de securités ne sont pas toujours respectées. De plus la contrefaçon fait perdre le travail à bcp de salariés travaillant pour les grandes marques. Alors oui il est peut etre mieux d'acheter un sac à 1500€, manger des patates et engraisser ces gros porcs de capitalistes, ou tout simplement ne pas en acheter...
Je remarque qu'on distingue très vite les gens de droite et de gauche ;)
Soit on porte du vrai au sinon on ne porte rien et c'est tous quoi
Faut pas être con pour ne pas reconnaitre un faux LV burberry chanel dior ect
Déjà rien que le prix on reconnait déjÃ
et puis le signe de la marque
L'étiquette
et le tissu
Bon voila quelques conseil pour reconnaitre le vrai du faux
En lisant, tous vos commentaires on ne peut s'empêcher d'avoir la tête qui tourne, surtout à cette heure ci.
Je constate qu'il ya beaucoup de partisans et défenseurs des contrefaçons, qui répliquent de manière tout à fait agressive.
Si les contrefaçons existent, c'est pour que les gens à revenus modestes, puissent, excusez mon terme, "frimer" devant leurs ami(e)s, se voulant "branchés" et à la mode... Ne cherchez pas à contredire ce fait, car porter un sac de luxe, certifie le fait que l'on a bon goût, c'est donc là pour eux une manière de se faire accepter, d'être rassurés, grandis face au regard des autres dont ils ont finalement besoin, comme si l'amitié et le respect s'achetaient...
Bref, quant aux vrais, évidemment, bien sûr, c'est un peu du pareil au même, il y a sans doute, soyons francs, le plaisir d'exhiber un tel accessoire et d'en être fier (e), mais ce comportement est acceptable dans la mesure où ces personnes qui les possèdent ont travaillé pour les acquérir. N'oubliez pas que "ça ne sert à rien de gagner si l'on ne fait pas d'efforts".
Pour ma part, j'ai travaillée dur pour un salaire de misère, plus qu'exploitée pour pouvoir m'offrir un sac vuitton vintage, donc qui a bien vécu, et je suis contente de moi, car je l'ai méritée, et il n'est que le fruit de mon travail...
Pour conclure, sachez que la contrefaçon entraine de graves problèmes, elle encourage celle dans d'autres domaines, car les filons ne marchent jamais seuls, et comme il n'y a pas de normes, les produits sont souvent toxiques, et dangereux (plaquettes de freins faits d'herbe compacte, combien de morts ? batteries de telephones portables qui explosent, combien de sourds ? lait pour bébé à la mélamine, combien d'infanticides...? Et encore, on ne sait pas tout...
On dit que ça n'arrive qu'aux autres, et moi je vous dit : NON, ça vous arrive à vous, et chaque fois que vous achetez un de ces sacs, vous contribuez à mettre en danger la vie, et même à tuer d'autres personnes...
Soyez honnêtes, faites comme tout le monde, achetez du vrai, ou alors n'achetez rien du tout...
Malheureusement, ce sont des valeurs qui se perdent dernièrement...
Je travaille ds une boite de cosmétiques et parfums, de luxe, et dont le nom n'a aucun intérêt. Plusieurs points sont importants:
-Dans marque de luxe, il y a luxe, donc cher et rêve. Qu'est ce qui fait qu'un article est "de luxe"? c'est qu'il coute cher et que tout le monde ne peut pas se le payer. On peut hurler tant qu'on veut, c'est une réalité. Ceux qui braillent parceque les sacs Vuitton sont trop chers, si ce n'était pas le cas, Vuitton ne serait pas reconnu comme une marque de luxe, et donc, les memes personnes ne voudraient pas les acheter.
-Concernant la pub: les grandes surfaces font beaucoup de pub aussi, et pour tous types de produits. Pourtant, les "braillards" vont préférer acheter un faux sac Vuitton qu'un vrai sac "Jennyfer". Bizarre....
- Les marques de luxe emploient des gens en France, les contrefaçons, non. Acheter de la contrefaçon, c'est, on est d'accord, acheter le travail de quelqu'un, mais après il ne faut pas se plaindre du chomage en France...
Conclusion: les gens qui achètent de la contrefaçon, et qui, en plus, se donnent bonne conscience avec des arguments de m..de sont encore plus c.ns que je le pensais.
Personnellement, Louis Vuitton n'est pas mon style et si je suis arrivée par ici, c'est par simple hasard. Il se trouve que j'ai une pochette de toilette LV depuis plus de 22 ans et que je ne l'ai quasiment pas utilisée. Sachant qu'il y a des personnes passionnées par cette marque, j'ai pris récemment la décision de le mettre en vente, persuadée qu'elle fera sans aucun doute le bonheur de quelqu'un d'autre puisque je ne l'apprécie pas. Pour moi, ce n'est donc pas une question de prix, mais plutôt de goût personnel.
Quant à la contrefaçon, même si celle-ci arrange certaines personnes comme "Fab la Menace", je me permets tout simplement de la déplorer. Ceci, pour la simple et bonne raison qu'il s'agit d'un acte repréhensible punissable par la loi et qu'en achetant on se rend complice d'un acte qui n'est pas légal. Donc, vaut mieux rester honnête et propre dans sa conscience et se priver d'un faux LV qui de toute façon ne sera jamais le vrai LV. Evidemment, il s'agit de mon point de vue personnel et chacun reste libre d'avoir le sien.
Au plaisir et avec mes meilleurs messages. L@dy H@rley
Tout d'abord , je n'acheterai jamais de la contrefacon, je prefere du vrai .
Le seul probleme ? je n'ai pas assez d'argent (a 17 ans) pour m'acheter tout ce que je veux .
La solution ? Dans mon lycée , tout le monde vole , donc pour trouver des sacs , c'est tres facile , a 50 € je peux en avoir un vrai "d'occasion"
Le vol est mal ? c'est illegal ? Oui mais bon si t'a un louis vuitton, tu ne te promene pas dans des ruelles sombres ou tu ne le laisse pas quelquepart ou il serai possible de le voler .
Et puis du coté de l'illegalité , faut arreter , il y a des limites ; combien d'entre vous ont fumé du cannabis ou fument encor ? une etude a demontré récemmant que plus de la moitié des jeunes on deja fumé du cannabis ...
Moi je fait attention a mes affaires , personne ne m'a jamais rien volé
J'aime le style des sacs LV mais je n'ai pas assez d'argent pour acheter des vrais. J'en ai un faux que je trouve assez bien fait. Et ça ne me dérange pas du tout de porter un faux. de toute façon même si j'avais les moyens je ne dépenserai pas autant d'argent pour des vrais!! C'est tout simplement du vol. Mais ce que je trouve grave c'est cette surmédiatisation de la marque envers "les français de classe moyenne". Je pense que cela a pour conséquence d'exacerber la contrefaçon!!! Etant à la faculté de droit d'aix en provence, je vois tous les jours des petites bourgeoises qui sont nées avec une cuillère en argent dans la bouche arborant fièrement leur sac à 1500€!! C'est pathétique car elles n'achètent pas la marque LV pour l'esthétisme mais pour montrer leur argent, et ce sans avoir jamais travaillé!!! Je porte beaucoup plus d'intérêt aux jeunes filles sans argent avec des faux sacs car elles aiment le motif que des filles gavées d'argent qui exibe leur sac synoyme de caprice à papa, maman!!!
la douane a prix mon sac et Bagswell a jamais remboursé
En plus on voi meme pas la diff entre un vrais et un faux...
contrafçon ou pas tant que ce n'est pas vous qui le portez taisez vous !
il faut être tollererant quoi !
sinon pouvez vous me dire comment reconnaitre un vrai et un faux ??
la contrefaçon, sa flatte les branleurs qui considère que seule l'image compte (avant l'honnêteté, l'honneur...) et surtout, ça permet de faire vivre le grand banditisme et les groupes mafieux...Construire des usines de contrefaçon permet de blanchir l'argent des armes et de la drogue...
Perso, j'aurais honte de me promener avec de la contrefaçon, alors que je peux avoir une bien meilleure qualité mais non griffé et parfois même du made in France...
Vous avez pas l'argent pour mettre 1500€ dans un sac? Beh, ne l'achetez pas... J'ai pas les moyens de m'acheter une Ferrari et vous savez quoi ? Je ne l'achète pas et je ne suis pas assez ridicule pour acheter une fausse ferrari (si si ça existé mais sur base pontiac fiero ou Peugeot 406...)
La contrefaçon , c'est pour les gens assez con pour se sentir quelqu'un par le seul port d'une marque et surtout des gens qui se foutent totalement de la propriété intellectuelle, du respect de l'être humain et de son travail. En clair, des personnes égoïstes et superficielles .
qui es tu pour traiter les personnes s'offrant de la contre façon de c** ??? Tu m'as tout l'air d'un beau donneur de leçon dsl mais quand je lis des commentaires comme les tiens ça me donne envie de vomir
tu parles d'exploitations des personnes travaillant dans les usines, pour faire la contrefaçon, ok allons dans ton sens
et les personnes, qui toutes comme celles que tu cites, bossent aussi en usines, sont aussi exploitées par les grandes marques en asie tu n'as rien a dire la ??? parce qu'excuse moi, cest bien beau de parlé de réseau mafieux ( et encore faudrait il que tu le prouves ) d'exploitation des personnes etc, mais c'est exactement la même pour ces personnes qui bossent en usines pour ces grandes marques justement
d'où viennent la plupart de nos grandes marques que nous achetons ???? made in china, made in taiwan, et j'en passe, tu vas me dire qu'elles sont toutes traitées comme des princesses celles ci ??? ils sont tous payés a coup de lance pierre pour des salaires de miseres, et ne parlons pas des conditions de travail, alors tes discours moralisateurs, tu repasseras hein....
maintenant venons en au fait, une partie d'entre vous, des grands pensants, qui jugent les personnes non aisées se permettant le " luxe " de posseder une contre façon, qui les traitent de branleurs, d'immorals et j'en passe
vous qui etes de si grands donneurs de leçons, vous qui avez les moyens, qu'est ce que ça peut vous faire que d'autres n'aient pas les moyens et se payent de la contre façon, c'est votre pere luis vuitton ???? Parce qu'a en croire certains, on dirait que vous êtes carrément ces heritiers, vous vous faites l'avocat du diable, mais occupez vous donc de vos affaires, ça vous regarde pas que des personnes n'aient pas le luxe de se payer du VRAI
Mettre 1000 euros dans un sac ??? certains n'ont pas la valeur de l'argent pour parler ainsi, justement ceux qui ont vraiment cette valeur la, ce sont ces gens qui se payent la contrefaçon, faudrait etre fou pour aller se payer un sac a 1000 euros alors que des milliers de personnes crevent de faim dans le monde, ces grandes marques, n'ont aucun respect pour les familles aux revenus moyens voir pauvres
Luis Vuitton ne vise qu'une sorte de clientèle, c'est la clientèle RICHE car les autres ne peuvent pas s'offrir ce luxe
et qu'est ce que ça peu faire que d'autre se payent la contre façon car on sait tous que ceux qui ont les moyens se payent LE VRAI, et ceux qui ne l'ont pas NE POURRONT JAMAIS SE PAYER DU VRAI, et de ce fait se payent une contre façon
VOUS AVEZ VU UNE PERSONNE RICHE SE PAYER UN FAUX VOUS ???? Non, car cette personne ira toujours se payer SON VRAI LUIS VUITTON alors que l'autre, ira toujours se payer sa contre façon, alors de quel chomage vous parlez ??? Ces grandes marques ne souffriront jamais des contrefaçons, car les contrefaçons ne touchent pas LEURS PROPRES CLIENTELES mais celles qu'ils n'auront JAMAIS
Et les grands defendeurs de LUIS VUITTON, renseignez vous un peu, car les PDG de LUIS VUITTON et d'autres grandes marques EUX MEMES ont avoués qu'ils ne souffrent pas de la contre façon economiquement parlant.... sur leur salaires et leur chiffres d'affaires ça n'a aucun IMPACT dixit ces PDG regardez un peu les reportages avant de peter plus haut que votre c**** et de critiquer, les personnes qui essayent de se faire plaisir avec leur propre moyens !!!
Et oui cher NABU je clos la discussion avec toi, toi qui jugent les personnes s'offrant du FAUX de cons, branleurs, qui veulent juste se la péter.... Tu es bien a cote de la plaque, ces personnes comme tu dis, se font plaisir car ces modeles leurs plaisent avant tout et non pas pour dire, moi je suis FRIQUER, pourquoi s'offrir quelque chose qu'ils ne souhaitent pas alors que cest le modele de LUIS VUITTON qui leur plaise mais qu'ils ne peuvent pas s'offrir ? bah ils le font a leur maniere, et toi ça va pas t'empecher de dormir, alors garde donc tes leçons pour toi et va donc apprendre la TOLERANCE
moi je possède un vuitton et son porte cléf et un berberry achétés cash du temps où j'étais sans enfants et cash!!! oui je pouvais claquer des sous comme je voulais bon faut reconnaitre qu'ils se conservent à vie ces sacs et on peut vous les réparer gratuitement en cas de brisure de la fermeture, bon, mais je n'achèterai plus des trucs de luxe car je mets mes sous sur des choses plus utiles et achète des sacs de marques autres qui sont tout aussi beaux, je veux juste dire qu'il faut s'acheter son sac peu importe la marque pour se faire plaisir et pas pour les gens! c'est tout et ne pas vivre aussi au dessus de ses moyens!
Ensuite la contrefaçon n'a jamais volé la clientèle à des grandes marques, ce ne sont pas les mêmes acheteurs et il vaut mieux qu'un enfant puisse se payer un bol de riz que d'offrir à la famille Vuitton un milliard de plus.
Enfin, ceux qui achètent des faux, ce n'est pas pour frimer, c'est parce que le modèle leur plaît.
Pour terminer, si j'avais été la dame qui s'est fait avoir à l'expo Vuitton, je n'aurais pas eu honte comme elle, j'aurais exigé de l'acheter au prix du faux parce qu'un vendeur est obligé de vendre au prix annoncé et c'est Vuitton qui aurait été bien attrapé.
Question fierté : j'aime mieux être fière d'avoir réalisé une bonne affaire que d'avoir étalé mes 20 ou 30 billets de 50 euros sur le comptoir de la boutique de luxe!
Petite remarque aux gens "classe" de ce blog : leur orthographe est loin d'être classe et que dire du vocabulaire "classe" de quelqu'un qui utilise le verbe "s'aquérir" au lieu de "s'enquérir"??? Un peu comme un sac Louis Buitton, ou un polo Lacauste!!!
Alors méditer là dessus au lieu de vous envoyer des piques sur un forum !
CHACUN PENSE CE QU'IL VEUT ! En France , on a le droit à la liberté de s'exprimer et de penser !!
Pourquoi est-il si facile de copier un Vuitton monogramme ? Parce que le produit original est un vulgaire sac de forme simpliste en toile de parachute. Quoi de plus facile à copier ?
Alors qu'on ne me fasse pas croire que le coût de fabrication d'un Vuitton soit tel qu'il faille le vendre plus de 1 000 euros !
Le prix de vente c'est du marketing, et qui dit marketing, dit image, donc snobisme d'appartenance à un groupe.
Pour la durée de conservation je ne sais pas car je n'ai jamais rencontré de personne possédant et portant quotidiennement un Vuitton depuis des décennies... D'autant que pour ma part l'idée de porter tous les jours le même sac pendant 40 ans m'effraie totalement. Comment peut-on de nos jours s'accrocher à un seul et unique objet comme si c'était le Saint Graal ? Ce concept m'échappe. Surtout que la mode propose chaque année des nouveaux modèles tellement jolis.
Faut pas oublier une chose, ça n'est qu'un sac à main, pas la huitième merveille du monde, même si le sac peut être très joli.
Je ne juge pas de ceux qui ne veulent que du vrai et ceux qui achètent du faux car chacun dans les deux cas peut avoir des raisons variées, plus ou moins valables. Il y a des acheteurs de faux qui ne le font que pour le snobisme de la marque, tout comme les acheteurs de vrais. Là c'est un domaine très personnel, une question de goûts et de point de vue sur les choses.
Mais ce qui est sûr c'est que le marché du faux ne fait commercialement pas de mal aux marques, tout simplement parce que ceux qui achètent du faux ne font pas partie de la cible de clientèle du vrai, et inversement.
Le seul impact est sur l'image de marque, ce qui vient à dire qu'il serait possible que du fait de la circulation massive de faux sacs Vuitton, les acheteurs de vrais en achèteraient moins. Mais je crois que rien n'est moins sûr car les deux populations ne cohabitent pas. Ceux qui ont du vrai ne fréquentent pas ceux qui portent du faux. Les porteurs de vrai se "concurrencent" entre eux à coup de sacs Vuitton, Chanel.... Et ceux qui portent du faux ne sont pas invités aux soirées ou vont les riches !
La réalité est que la contrefaçon est illégale. Mais au fond, pourquoi est-ce illégal d'acheter une imitation ? Soit disant parce que ça tue la création ? Mais où est la création dans une toile de parachute imprimée de fleurs au design très simple ? Il y a des sacs H&M et autres Zara bien plus élaborés en terme de design, et de fait plus compliqués à copier. Mais on ne parle de copie qu'au sujet des "grandes" marques qui parfois n'ont de grand plus que le nom. La France a tout intérêt à protéger ses marques car c'est elle qui est l'inventeur de ce concept marketing. Du coup tout est bon pour protéger ce marché français qui est a peu près tout ce qu'il reste à la France en terme de production.
Et pour ça tout prétexte est bon. Même à accuser la Chine de faire travailler les petits enfants. Mais bizarrement la loi ne réprimande pas les vêtements made in China, tout ce qu'on achète et qui provient de Chine. Pourtant ces objets aussi sont fabriqués dans les mêmes conditions que les faux sacs, voire même pire. Hypocrisie tout ça !
Et puis n'oublions que l'industrialisation de la France a commencé aussi comme ça, tout le monde travaillait dur, y compris les enfants, dans des conditions difficiles. Mais c'est comme ça que la France s'est enrichie et c'est ensuite que le droit du travail est arrivé pour améliorer les conditions des travailleurs. La Chine est simplement au stade de la France au 19ème siècle. Dans quelques années les conditions de vie là -bas seront bien améliorée, et ça commence déjà . Les chinois sont de mieux en mieux logés, les revenus augmentent...
Donc acheter chinois c'est purement et simplement encourager le développement de ce pays, que ce soit pour des sacs à mains d'imitation ou des textiles.
Si en France on arrêtait de prendre les gens pour des c... à leur vendre des trucs hyper chers juste parce que c'est du made in France, et qu'on se mettait à vendre des objets à des prix abordables pour le français moyen (majorité de la population, donc celle qui apporte le plus au commerce), ou des produits de marque démontrant réellement un savoir faire supérieur, on ne serait pas obligé de râler après la contrefaçon made in China.