mer 23 dec 2009
Crystal Renn pour V Magazine
23 12 2009Il arrive parfois que la presse mode se pique de bousculer les conventions, en décidant de célébrer les multiples facettes de la beauté. Après le Vogue Italie d'août 2008 où n'apparaissaient que des modèles noires, c'est aujourd'hui au tour du magazine V d'attirer l'attention sur une catégorie de femmes sous-représentée dans la presse : les mannequins "plus-size"...
Le photographe Steven Meisel, qui se plaignait en 2008 des critères physiques monomaniaques sévissant dans le milieu de la mode, sera sûrement heureux de pouvoir feuilleter dès la mi-janvier un magazine pointu faisant la part belle aux rondeurs féminines. V a en effet décidé de "prouver", dixit son rédacteur en chef Steven Gan, que la beauté n'a pas grand-chose à voir avec le tour de taille...
Pour ce faire, il convoqua la crème des photographes de mode et leur demanda de shooter des modèles aux formes voluptueuses. C'est ainsi que le top Crystal Renn (qui vient de sortir le livre "Hungry", où elle raconte comment elle a renoncé à la taille zéro au profit d'une silhouette plus ronde, mais surtout d'une meilleure santé psychologique) posa devant l'objectif de Terry Richardson, pour une série dénommée "One Size Fits All".
Elle y apparaît en compagnie du top Jacquelyn Jablonski et y porte les mêmes vêtements créateurs que la jeune liane de 17 ans. On la découvre ainsi en Proenza Schouler ou encore en Versace, autant de griffes qui n'ont pourtant pas pour habitude de lier leur image à des silhouettes de madones...
Il faut dire que la donne en matière d'IMC fashion est en train d'évoluer : s'il eut été inconcevable il y a deux ans de cela que les Proenza Schouler acceptent de décliner l'un de leurs prototypes en taille 42 pour les besoins d'un shooting presse, ils n'ont pas hésité à le faire lorsque V leur a demandé.
Après le défilé Mark Fast et l'apparition de Lizzi Miller dans Glamour, la presse affiche désormais son envie de mettre en valeur des femmes légèrement plus en chair que les adolescentes ayant défilé sur les podiums de ces dix dernières années. Moins trash que Beth Ditto en couverture de Love, Crystal Renn truste ainsi le magazine V, y dévoilant une féminité tout en courbes rarement mise en valeur dans nos glossy.
Oui mais voilà , si l'on ne peut que louer ce genre de prises de position, il est dommage qu'elles soient encore considérées comme un événement en soi. Par ailleurs, en consacrant un numéro entier aux femmes rondes, le magazine nie d'une certaine manière leur légitimité au sein de la presse mode...
En fait, avec ce genre de parutions "one shot", l'industrie de la mode semble chercher avant tout à se racheter une conduite. En convainquant ses troupes de délaisser temporairement leur obsession de la taille 0, elle essaie ainsi de s'offrir une nouvelle virginité. Malheureusement, la démarche reste peu crédible : Karl Lagerfeld himself, que l'on sait allergique aux rondeurs, a shooté pour ce numéro, ce qui prouve bien l'hypocrisie de l'entreprise...
Finalement, le vrai progrès serait non pas de faire un numéro de "rondes" (pouvant servir de bouclier contre les accusations dont fait l'objet le secteur de la mode en matière de santé publique), mais bien plus de diversifier progressivement les tailles des mannequins des séries mode, et ce sans que l'opinion publique ne crie au miracle...
De toute façon, si l'on considère le choix de Ralph Lauren de modifier ses campagnes publicitaires à coups de Photoshop (afin de faire apparaître son mannequin vedette ridiculeusement maigre), celui de Selfridges de retirer de ses rayons la griffe Marina Rinaldi (consacrée aux grandes tailles) ou encore les deux derniers décès liés à l'anorexie chez les mannequins, on réalise qu'il faudra bien plus que quelques clichés de Crystal Renn dans V pour changer durablement les critères de beauté plébiscités par le petit monde de la mode...
Par Coco dans Actualité - Laisser un commentaire - 37
C'est la diversité qui fait défaut dans les magazines et sur les podiums. Comment une femme peut-elle se sentir bien sa peau avec un 40 quand l'image que lui renvoie la planète mode est celle d'une adolescente taille 0 ?
Bien sûr qu'il faut prendre soin de soi, surveiller son alimentation, bouger, se maquiller, se coiffer et s'épiler !... Mais on ne peut pas s'identifier ou ressembler à des filles de 20 ans quand on en a 40 .
Heureusement, sont invitées dans les magazines des femmes sublimes comme Vanessa Paradis, Sophie Marceau ou Robin Wright Penn qui me renvoient une image un peu plus accessible ...
Mias sinon , c'est une assès bonne initiative :) , personellement ,moi qui suis plutot mince , je donnerai n'importe quoi pour ressembler au mannequin de droite .
En tout cas cette histoire de chaussures ouvertes avec chaussetes imprimée me titille! Ces couleurs acidulées c'est magnifique...
et franchement si je devais choisir je préférais avoir le corps de Miss Renn que celui Jacquelyn Jablonski qui a le physique d'une ado...
Bravo V, j'espère que ce shooting ne restera pas lettre morte.
j'ai cliqué sur le liens, rgardé les images et il a fallu que je lise l'article pour voir de quoi il en ressortait exactement
mannequin "plus size" mais mannequin tout de même, elle est canon!!
Mais bon, si le syndrome du mouton de panurge peut pour une fois apporter du positif pourquoi pas ?
En tout cas, la Crystal est SUBLIME, c'est des filles comme ca qui font que je ne devrai pas me focaliser sur mes 2 petits kilos en trop. Des filles qui s'assument à 200% et qui rayonnent voila les mannequins dont ont a besoin.
Toujours est-il qu'entre ces photos et celle-ci, on n'a pas l'impression qu'il s'agisse de la même personne : hurricanevanessa.files.wo...
Maintenant cela n'est que mon avis :)
Une seule chose à dire: Vive les rondeurs.
Faut arrêter de ce voiler la face et de dire "o mon dieu Les rondeS c'est magnifique!"
Je suis d'accord pour dire que crystal est carrement plus photogénique que l'autre mais ces photos sont mensongères! Vous pensez vraiment que crystal a un ventre plat, une taille si fine?
Dans la realité, les rondes ne sont lisses!
Qu'on dise que l'allure, le charisme d'une personne ne dépend pas de sa taille, je suis tout a fait d'accord, mais on ne peut pas dire que les rondes "en vrai" aient un aussi joli corp que les mannequins!! a moins de trouver la cellulite et les bourrelets parfaitement esthétiques...
Faut arrêtez l'hypocrisie! Pourquoi tout le monde s'extasie a chaque fois qu'une grosse se fait photografiée? Les mannequins sont magnifiques, elles sont minces, élégantes et sont payées pour prendre soin d'elles, c'est normal qu'elles ne ressemblent pas à la majorité de la population!!
Si on vous montrait, mesdames, le même cliché mais dans sa version masculine, vous ne pourriez alors pas vous identifiez au mannequin, quelle serait votre réaction? Crieriez vous toujours (sincerement) "ooo cet homme non musclé et flasque est subliiiime!!" ? Un peu d'objectivité!
et sinon oui c'est sûr que photoshop est passé par là , mais on l'utilise aussi sur les mannequins maigres pour leurs os, leurs cernes. Donc en réalité elles ne sont pas tellement plus belles que les "rondes" elles ont d'autres défauts. Le mieux c'est encore des mannequins ni maigres ni rondes.
Evidemment ça dépend ce qu'on entend par ronde ... en voyant les photos j'ai l'impression que la "grosse" fait un 38-40, elle a l'air normale
OOOH que c'est beau les rondeurs! On peut dire ça en regardant ces photos car il n'y en a PAS, rien, zéro.
Personnellement je suis mince et je préfère le mannequin de gauche (suis-je la seule, honnêtement?), mais il reste qu'il faut regarder attentivement avant de pouvoir voir la différence. Je pense en effet qu'en regardant ces photos, les personnes plus grosses n'y trouverons aucun réconfort et ne s'y reconnaîtrons même pas.
Tu as tout bonnement raison :) , j'ai une amie "ronde" qui préfère voir un mannequin mince plutôt qu'une ronde retouchée ( certe les minces sont retouchés , mais pas de cellulites ) ...Et tu n'est surement pas la seule à aimer la mannequin de gauche , personellement moi ces le contraire , je suis aussi mince que la fille de gauche mais sur le papier , "la ronde" rend mieux .
Et oui , Crystal Renn est ronde et fait du 42-44 alors que sur la photo , elle fait un bon 40 .
( sérieusement , où est la limite entre la grosseur et la rondeur et l'obésité ? pour moi 42-45 : ronde , 45-50: grosse , 50+ obèse , tous qu'histoire de santé , non ? )
Au 19ème siècle, les rondes étaient à la mode et les maigres montrées du doigt et soupçonnées d'être tuberculeuses. Les peintres de l'époque étaient les photographes d'aujourd'hui.
C'est bien le milieu de la mode relayé par le showbiz qui impose la dictature de la minceur. Je rappelle aussi qu'à une époque Marilyn faisait du 42 et personne n'aurait osé la traiter de grosse.
Contrairement à MissP j'ai horreur qu'on me dise que je suis maigre, je vois pas quel joie en retirer je trouve ça tout aussi insultant que si on me traitait de grosse..mais à la base les gens feraient bien de s'occuper de ce qui les regardent au lieu de se permettre de casser le physique des autres.
Bien sûr que ça existe des femmes maigres moches , mais aussi des rondes moches...
Au sujet des femmes aux 19 ème siècle , tu as certe raison , mais je vois pas quel argument tu essai de nous donner ? Ce n'est pas parce qu'a l'origine les femmes rondes étaient considerées comme belle qu'elles sont plus belles que les filles maigres ... Enfin , je sais pas trop comment m'expliquer :s , en gros , ce n'est pas parce qu'avant cela a été comme ça que c'est cette époque qui detient la vérité , ce n'est qu'on phenomène de mode : les femmes rondes était à la mode jusqu'au milieu du 20 ème siècle ( regarder Twiggy , elle était encore plus maigres que les mannequins d'aujourd"hui , et son surnom voulait tout dire ) , aujourd'hui comme on le voie , les rondes redeviennet à la mode .
Tous n'est que phénomène de mode .
Il faut que j'arrete mes analyse imcomprehensible xd !
@MissP :
Je ne vais pas critiquer le fait que tu aimes que l'on te dise cela ( tu a le droit , et la plupart des femmes reveraient que l'on dise ça :) ...
Mais moi les gens me traite de "maigre" en plus rue , ça ne me faisait rien à l'époque parce que je pensais que c'était un compliment. Un jour un gamin tout mignon tout blond à crier à sa mère quand je passais "REGARDE C'est UN CADAAAAAAVRRREEE AMBULANT " en mimant des zombies (déjà , c'est douteux pour un gamin de dix piges de connaitre le mot "cadavre" ) . Je peux te dire que ça fais mal lol !
Petite info , comme le dit ANN :
Mince : melioratif
Maigre : pejoratif
Ronde : positif
Grosse : Negatif
De ce fait , on peut dire que dire " T'es MAIGGGRE " est autant une insulte que "T GROOOSSE " . Malheureusement , les gens ouli souvant cette subtilité française : ils utilisent le mot maigre pour dire mince , alors qu'ils savent très bien utiliser le mot "grosse" quant il le faut ;)
J'imagine que les gens qui te voyer MissP , voulaient plutot de qualifier de "mince".
Dans un siècle, on en sera toujours au meme point de toute facon... (en voila un propos optimiste...)
La mère s'est excusée et s'est dite "confuse"; mais avec un air de " quand même la vérité sort de la bouche des enfants" . ... -__-
Déjà je connaissais Crystal Renn, et ce n'est pas une fille qui fait un 38-40, mais plutot un bon 44-46 !!
Alors soit elle a fait un régime, soit elle est ultra retouchée (non mais sérieux j'aimerais bien être "ronde" comme sur ces photos mdr ! ), et croyez moi que les rondes ne se promènent pas en minirobe avec des cuisses à l'air (sans collant) aussi lisses ( sauf les filles très musclées...).
Je m'aime comme je suis, et les diktats de la mode ne m'empêche pas d'être tendance et d'aimer la mode, mais qu'on vienne pas me dire que les rondeurs sont in dans la mode, les rondeurs c'est pas ça, car y'en a presque pas (Cuisses lisses, petite poitrine, etc etc.....)!!!!!
Et je crois que la majorité des filles aussi ! En plus, c'est vraiment comique parceque j'ai l'impression que avec ce genre de "publicité" ( parcqu'on s'entend, c'est de la publicité. Elle est juste plus pensée que celle ou l'on montre simplement des femmes minces ou maigres ) on essaie de faire croire qu'être "grosse", même si la fille de droite ne m'a pas l'air d'être vraiment grosses, c'est être en santé, alors que c'ESt pas vrai du tout ! Je suis désolée, mais être grosse c'est pas être en forme, bien mangé et tout. Être maigre non plus, c'est certain ! mais ça revient exactement au même ! En contraire : la maigre va moins manger ( ou pas du tout ! ) et fera trop d'exercise. La fille dodu va avoir des problèmes de santé avec son corps, et celle toute maigre, eh bien elle a des problèmes de santé mentale. alors, un peu comme oh! disait : on arrête de se voilé la face, et lorsqu'on est grosse ( je dis bien grosse, pas ronde ou dodu, parceque des fois c'est hériditaire ) on se dit pas que c'est mieux que d'être maigre, parcequ'on est plus en santé : on ne l'est pas plus. Pas du tout.
Une dernière remarque, la photo pour Ralph Lauren, heu, c'est une blague?
"aimerais qu'on m'explique comment des femmes qui grignotent (ou prétendent grignoter) trois feuilles de salade et une carotte par jour ou qui apparaissent visiblement sous-alimentées (IMC trop bas) pourraient faire pour assumer physiquement une activité sportive quotidienne (qui permet , rappellons-le, d'avoir un corps sain, tonique et ferme)?"
Comme certaines, les gens dans la rue ont tendance à me dévisager ou à dire "Oh comme elle est maigre!" (péjorativement parlant). Il est vrai que je ne mange pas énormément mais tu exagères grandement quand tu dis "prétendent grignoter trois feuilles de salade et une carotte par jour". Rappelons que les maigres ne sont PAS forcément anorexiques. Une activité sportive quotidienne? Je t'en prie! Tu fais du sport tout les jours toi? Il me semble qu'une à deux fois par semaine suffit amplement. Ce n'est peut être pas le cas de toutes les filles maigres mais toutes mes amies et moi même le sont et cela ne nous empêche pas de d'assumer physiquement une activité sportive comme tu le dis si bien. Rappelons que les mannequins sont choisies sur des critères bien définis et je doute qu'elles soient choisies si leur corps n'était pas sain, tonique et ferme justement.
Alors arrêtons l'hypocrisie.
@ Chloé : Le ministère de la santé ne t'a pas assez martelé le crâne avec ses "30 minutes d'activités physiques par jour recommandées" ? :-D
Et sinon juste par curiosité : On demande le carnet de santé et un checking médical aux mannequins avant de les faire défiler?
Je pensais qu'il fallait juste être grande, skinny et avoir un semblant de "belle gueule" ...
Premièrement, je suis parfaitement consciente que certaines femmes prennent moins facilement du poids que les autres et ont une corpulence plus fine. Cela va de soi. Si toi et tes amies en font partie, vous avez beaucoup de chance. Profitez-en!
Merci à Joli félin pour son soutien. Je ne pense en effet pas que la condition physique soit une condition sine qua non pour la carrière de mannequin. Mais il est vrai que je ne suis pas une experte en la matière. Mais en ce qui concerne l'état de santé, l'IMC est généralement considéré comme un bon critère. Or, il me semble que le monde médical considère habituellement que les mannequins ont souvent un IMC trop bas. Et puis l'article de Coco ne mentionne-t-il pas de nouveaux cas de décès pour cause d'anorexie chez les mannequins. Certes, il serait hypocrite de généraliser et je ne pense pas avoir jamais fait l'amalgame entre anorexie et minceur... Malgré tout, cela incite à penser que la bonne condition physique, l'état de santé ne sont sans doute pas des critères primordiaux pour le mannequinat. Cela n'empêche pas que certains mannequins entretiennent leur condition physique et mènent une vie saine et équilibrée, mais cela semble tenir avant tout d'un choix personnel, non d'une requête du métier.
Pour ce qui est de l'activité sportive, et bien oui, je fais du sport entre 4 à 6 fois par semaine (allez, soyons honnête, il arrive souvent que pendant les 2-3 mois les plus froids de l'hiver, je me limite à 3-4 fois)... Et pour assumer un jogging d'une heure (ce qui est très bon pour le moral et pour se donner de l'énergie pour la journée), il vaut mieux s'alimenter correctement... sous peine de tomber au sol au bout de 30 min, avec palpitations, etc. (mais peut-être pas pour tout le monde). Quand je parle de s'alimenter correctement, ça ne veut pas dire nécessairement manger beaucoup, mais avoir une alimentation équilibrée et variée, éviter de sauter les repas, etc.
Mais peut-être après tout que les médias mentent lorsqu'ils abordent la question de l'alimentation des mannequins, peut-être que les joues creuses et les yeux cernés ne sont pas le signes d'une santé fragilisée par une alimentation un peu faible, mais la preuve que ces femmes sont en pleine forme? Moi, en tout cas, après le jogging matinal, j'ai la "pêche" pour le reste de la journée...
(à prendre au 45ème degrè!)
Pour moi c'est ce qu'attestent ces photos
Elles sont aussi belle l'une que l'autre! (et photoshop y est pour quelque chose dans les DEUX cas)
Ce serait bien plus héroïque.
Ces thématiques m'interpellent au quotidien : pubs sexistes, droit des femmes, droit à la différence. bref, Have a look ! Anaïs Misfits
Perso , j'ai toujours trouvé que les rondeurs comme elle , sont très féminins.