lun 26 juil 2010
Le look seventies
26 07 2010Alors que la série "Mad Men" de Matthew Weiner semble vouloir influencer en profondeur notre garde-robe automnale, une autre pourrait bien s'avérer tout aussi utile - si ce n'est plus - pour appréhender les tendances de la rentrée : la série seventies "Drôles de dames"...
Tout d'abord, un constat : les robes fifties de chez Louis Vuitton, la dégaine sixties des Prada girls et les jupes flirtant avec la longueur mi-mollet signées Dries Van Noten ont beau être emblématiques des aspirations rétro de la saison, elles n'en restent pas moins difficilement transposables dans notre quotidien. Pour le commun des mortelles, il sera donc judicieux de réserver le vestiaire de Betty Draper aux cocktails branchés...
En journée, il s'agira ainsi plutôt d'emprunter quelques idées vestimentaires au trio formé par Kate Jackson, Farrah Fawcett et Jaclyn Smith. Autrement dit, c'est bien du côté des seventies - avec leur panel de couleurs automnales, leurs velours côtelés, leurs feutres mous et autres lavallières floues - que l'on ira jeter un oeil, afin de s'approprier la grammaire up-to-date d'Hannah MacGibbon.
Pour ce faire, plutôt que de visionner pour la énième fois le défilé Chloé de l'automne/hiver 2010-2011 sur Style.com, on pourra - en guise de devoir de vacances - se plonger dans la série Charlie's Angels, tant les tenues des comédiennes s'y révèlent en parfaite osmose avec l'air du temps estampillé 2011...
Il est vrai qu'entre jupe ligne A camel associée à un fin sous-pull et à un rang de perles nacrées, pantalon large à pinces surmonté d'un pull col V boyish, chemise à col lavallière et fine ceinture soulignant la taille haute de tel ou tel pantalon brique, chaque détail de cette série mérite d'être observé, noté et appliqué à notre futur dressing.
Dès la rentrée, on laissera donc au placard pièces grungy, rock et consorts au profit d'une mode basée sur l'élégance pure. Coupes affûtées, matières de qualité et teintes très Annie Hall seront alors de rigueur pour honorer une tendance qui serait bien inspirée de conserver son à -propos au-delà des 6 mois réglementaires...
©photo : Vogue Russie Par Coco dans Analyse des Tendances - Laisser un commentaire - 17
Ouh là là , le look Seventies ne passera pas par moi !
D'abord, ça me rappelle trop ma prof d'anglais à la fac.
Ensuite, avec ce genre de look -jupe au mollet et col Lavallière-, on prend vite 10 ans, et je n'en ai vraiment pas besoin !
Le camel, ce sera à petite dose aussi.
Moi j'adore le look des trois drôles de dames, surtout leur pantalon.
J'ai l'intégrale en dvd, je vais me repasser tout ca , histoire de réviser mes classiques :)
C'est top beau, le chapeau marron de la première photo est superbe. Ça donne une allure folle. Je ne sais pas si j'oserais mais je trouve que ca donne un style à tomber !
Je trouve pour ma part que les réinterprétations radicales des 50's, 60's et autres 70's sont un peu radicales, d'autant que l'on passe depuis maintenant quelques saisons toutes les décénies du XXe siècle en revue...
Nous sommes en 2010, et nous n'avons pas de style. La créativité est elle morte???
Autre remarque, on nous bassine avec le fait que la mode est un éternel recommencement, mais de l'antiquité au XXe, on n'a cessé d'évoluer, d'aller de l'avant...
Coco, organisons un colloque !!
Je préfère de loin le look seventies de Chloé au look des années 50 que nous propose louis vuitton. C'est infiniment plus élégant et féminin !
Elegant je le conçois mais euh plus féminin... :D Vraiment ?
Emmanuelis : je ne suis pas loin d'être tout à fait d'accord avec toi :)
Même si j'aime beaucoup l'élégance des 70's façon "drôle de dames", je suis également d'accord avec toi Emmanuelis, ou est le style 2010? Tout n'est que réinterprétationn c'est usant à force...
Il sera effectivement intéressant de revenir sur ce phénomène dans quelques années, avec un peu de recul. Sans vouloir virer dans la socio-analyse de comptoir, ces réinterprétations, ce manque de création, cette mode du vintage et cette nostalgie sont assez symptomatiques de notre époque. On tente de s'accrocher au vingtième siècle, c'est assez désespéré et je crois qu'on en pas prêt d'en voir le bout, hélas :(.
J'aime beaucoup les 70's, ça revient plus ou moins souvent et ça nous fait le même effet!
Emmanuelis, je trouve que tu as totalement raison...c'est fou, je me posais cette question l'autre jour...A T-ON FAIT LE TOUR DE LA QUESTION...
Je pense qu'on vit dans une époque moins créative du fait de notre consommation Mode..on S'habille comme on mange. On n'a pas le temps ni le recul d'absorber les tendances. Rien que cet hiver, on a Le minimalisme+les seventies+les années 40!
Je pense (peut-être que je me trompe) mais le départ de Tom Ford a changé quelque chose dans la mode. Bizarrement, il avait réussit à définir l'allure des années 2000 pendant les 4 ans qu'il a passé chez YSL & GUCCI dans ce 21eme siècle.
M: Effectivement, on tente de s'accrocher à ces époques! Sauf qu'aujourd'hui, comme le disait KL, une longueur de jupe ne peut plus faire sensation...alors qu'il ya 7ans, c'était autre chose!
Je crois qu'un style ne se définit que rétrospectivement. Toutes les périodes artistiques se sont nourries de références passées. Et, pour ce qui est de la mode, pensons à celle du Second Empire dont les références antiquisantes sont explicites. Il n'en reste pas moins qu'il existe bien un style vestimentaire propre à cette période du XIXème siècle.
On ne peut pas définir clairement et précisément un style en tant qu'il se forme. Créateurs/trices ou passionné(e)s de mode, nous sommes toutes/tous des laboratoires stylistiques pour nos contemporains. Seul le recul permet de reconnaître l'identité d'une période.
Je pense vraiment qu'au-delà des ravages du consumérisme sur la créativité et du fait que nous avons le sentiment d'avoir déjà tout vu, tout expérimenté et de ne plus pouvoir être étonnés par quoi que soit, il existe par exemple un style des années 90 aisément définissable. Pour ma part, je l'associe aux années du magazine Glamour. La 1ère moitié de la décennie 2000, étoitement liée à Tom Ford comme le souligne très justement "...", avec ses références à la jet-set, ses codes bling-bling et son érotisme exacerbé a aussi une identité stylistique très forte.
Nous verrons donc dans dix ans comment nous serons parvenues à nous approprier la silhouette des drôles de dames.
@Emmanuelis : C'est tellement vrai ce que tu dis, depuis la fin des années 80, on a plus rien de nouveau...
Quand on cherche à reproduire ce qui a été proposé dans de belles périodes de l'histoire...j'ai envie de demander : pourquoi pas ?
Quand par contre, je regarde des films sur la seconde guerre mondiale ("Le garçon au pyjama rayé" ou encore "La liste de Schindler"...) et que je vois des vêtements (Voir tenue Ralph Lauren dans le Vogue France, du mois d'aout, entre autres), dans des mag. de mode, ressemblant de beaucoup trop prêt à mon gout, à ceux portés par les armées à cette même époque...j'en ai plutôt froid dans le dos ! La référence "army" ok, mais avec des limites...
Moi je dis comme Patou. Ça ne passera pas pour moi!
J' ADORE CE STYLE ! surtout la couleur camel
Pour ma part ce qui ressort des tendances de ces derniers années , c'est qu'il n'y a pas de création réelle mais plutot une réinterpretation de codes vestimentaires des décenies passées, évidament ça crée un tel choix et meme beaucoup de liberté , chacune peut se les approprier les mixer, devenir son propre créateur!!!
j'aime asses cette liberté, qui nous ai offerte aujourd'hui !!!!!