Calendrier Vogue 2011

Si à l'occasion du numéro "Noël" de Vogue Paris, l'ex-duo mythique des années 90 Carine Roitfeld/Tom Ford se reforme, c'est pour le meilleur et pour le pire. Car si les dernières déclarations de Ford - mises en pratique dans le magazine - prônant une plus grande diversité des canons de beauté nous enchantent, le spectre du porno chic - dont Roitfeld ne semble pas parvenir à se défaire - donne quant à lui naissance à un calendrier pour le moins décevant...
Calendrier Vogue 2011 - Daria Werbowy

Si dans le monde de la mode, la tradition du calendrier veut que ce dernier soit souvent synonyme d'effeuillage stylé, cela ne signifie pour autant qu'il faille tomber dans la facilité en ne misant que sur la nudité d'un top model pour égrener les mois de l'année. Séduction peut en effet également rimer avec subtilité, beauté et inattendu, comme nous l'a d'ailleurs parfois prouvé le calendrier Pirelli (et ce notamment avec l'édition shootée par Patrick Demarchelier en 2008).

Pourtant, il arrive souvent que sous prétexte d'être tacitement autorisées à se la jouer Playboy, les éditions Condé Nast et Pirelli se fourvoient en misant sur un érotisme stérile. Que dire ainsi du calendrier de Vogue Paris qui vient d'arriver dans nos boites aux lettres ? Entre quelques bijoux Louis Vuitton et l'intimité dévoilée de Daria Werbowy, les pages se succèdent, accusant un cruel manque de propos artistique (voir ici et là). Et si Daria s'y avère incontestablement sublime, elle ne peut empêcher l'ensemble de ressembler à une vague série photo dédiée à la joaillerie de luxe, en un peu plus cru.

Lorsque l'on voit la capacité du Vogue US à concevoir des univers fascinants sous la houlette de Grace Coddington, on se dit que l'équipe parisienne tourne définitivement en rond. Alors que d'autres questionnent sans cesse le vêtement en lui faisant jouer mille et un rôles, Vogue Paris s'enlise en effet dans son désir de choquer en se servant d'une nudité pourtant devenue des plus banales, et ce tout en oubliant de traiter son sujet principal : la mode.

Au final, ce calendrier semble cristalliser à lui seul cette dérive voguienne pseudo hype qui risque fort d'en lasser plus d'une. Si ce n'est pas déjà fait...


©photo : Mikael Jansson
Par Lise Huret, le 30 novembre 2010
Suivez-nous sur , et
3 tenues de mariage à base de pantalon
->EN SAVOIR PLUS
6 baskets chics à porter en ville
->EN SAVOIR PLUS
Jupe longue noire : comment la porter en 2024 ?
->EN SAVOIR PLUS
Pantalon 7/8 : 3 looks tendances pour le printemps 2024
->EN SAVOIR PLUS
44 commentaires
Tous les commentaires
VéroniqueIl y a 13 ans
Je trouve que ça fait porno chic, et je n'aime pas le porno chic, même si Daria Werbowy est superbe.
RÉPONDRE
AurelieeMIl y a 13 ans
Marre d'ouvrir Vogue et de voir des seins partout. Ce calendrier n'est flatteur ni pour le magazine ni pour ses lectrices qui sont en droit d'attendre autre chose !
RÉPONDRE
JulieIl y a 13 ans
Déjà l'an dernier, le calendrier était d'un genre douteux.. c'était meme pire que cette année.
La mode sans vetements.. Pas très recherché comme thème, meme si Daria est très belle.
RÉPONDRE
AmandineIl y a 13 ans
ce Calendrier est trés beau !
Pas d'accord avec les commentaires à l'heure de la pudibonderie et du vêtement roi avec des shoots ridiculs et absurde il est bon d'avoir au moins une top model qui ose !
Un joli corps , juste l'expression de ce corps avec quelques bijoux certes mais de loin plus joli que toutes ces robes chanels que ces demoiselles ne veulent plus quitter, bienvenu dans le monde de la pensée puritaine et unique !
RÉPONDRE
ZoéIl y a 13 ans
Amandine : "à l'heure de la pudibonderie" tu ne dois pas souvent feuilleter Vogue ;)
RÉPONDRE
MIl y a 13 ans
D'accord avec Amandine, c'est agréable qu'un magazine n'oublie pas qu'une fripe Chanel reste une fripe, et que la mode ne se résume peut-être pas qu'à des textiles et des coupes.
RÉPONDRE
NathalieIl y a 13 ans
Je te rejoins complètement, surtout sur le dernier paragraphe. Ce n'est pas tant le porno chic de plus ou moins bon goût qui me gêne, mais le fait que cela devienne systématique, et donc dépourvu d'intérêt, dans les pages de Vogue Paris.

En plus, au vu du manque de créativité de l'ensemble (vêtements qui reviennent à de nombreuses reprises dans la même série, voire tout au long du magazine, silhouettes reprenant des pieds à la tête le look de la campagne de pub (cf entre autres Isabeli Fontana shootée, il y a qques numéros, exactement dans la tenue que porte Kate Moss sur la pub Isabel Marant, dans une série réalisée en plus par Emmanuelle Alt, consultante chez Marant, mais c'est un autre débat)), ce recours à la nudité et à des attitudes pseudo provocantes ressemble davantage à une diversion pour détourner l'attention de la pauvreté artistique et créatrice de Vogue Paris qu'à l'expression d'une soi-disant liberté d'esprit.

Bref, je suis contente de voir que je ne suis pas la seule à me lasser de la ligne éditoriale de Vogue Paris, en espérant que Carine Roitfeld finira par rectifier le tir...
RÉPONDRE
maudIl y a 13 ans
Pas d'accord avec Amandine ! Je ne vois pas très bien comment on peut parler de pudibonderie alors que les nanas dans vogue sont quasi systématiquement la poitrine à l'air. Ca fait longtemps que tout ca ne choque plus personne.
RÉPONDRE
seul et fabuleux !Il y a 13 ans
Le miens est déjà rangé, bien à sa place ! Sur mon bureau ? Sur un mur ? Dans mon armoire avec tous les DVD, magazines et autres livres de mode que j'affectionne ? Mais non... à la poubelle, of course ! :)
Au début, je me suis dit : "Si encore, nous avions eu droit à des specimens de la gente masculine..." ! Et puis finalement, je me dis que le résultat serait exactement le même : d'un grand ennui !
RÉPONDRE
AmandineIl y a 13 ans
ce que vous racontez est faux au regard de l'actualité !
Certes certaines comme Daria joue le jeu , mais de nos jours 90 % des top models ou des vedettes representant la mode cherchent à donner une image de fille propre bien sous tout rapport avec une image bien pensante !
Certes il y a des filles seins nus mais ce ne sont jamais des vedettes ou de grands tops (Daria est une exeption )
Si vous regardez les magazine feminins vous constaterez cette hypocrisie de photos denudés ou tout est strategiquement caché !
C'est en cela que la pudubonderie est de retour, donc je soutiens à 100 % la demarche de Vogue et de la belle Daria , c'est autre chose que ces shoots ridiculs de Vogue USA tout choucroutés avec des situations grotesques !
RÉPONDRE
thegoldiegirlIl y a 13 ans
Le calendrier est hyper répétitif, ennuyeux, manque de fantaisie, Daria a la même coiffure et le même maquillage sur toutes les photos. Le stylisme est quasi inexistante, la lumière pas du tout travaillée.
Un zero pointé pour cette édition. Totalement d'accord avec toi Coco.
RÉPONDRE
apollineIl y a 13 ans
A Amandine : si la nudité est si rares, pourquoi est-ce que cela ne nous fait plus ni chaud ni froid ? Une série photo dénudée de plus....
RÉPONDRE
BabouIl y a 13 ans
Tous les mois sont identiques (ou presque) !!!!
Même lit, même draps, même fille...
Ils se sont pas trop agités...

Et puis, moi je trouve que ca manque de pneus ;)
RÉPONDRE
Marie2ParisIl y a 13 ans
@M: "la mode ne se résume peut-être pas qu'à des textiles et des coupes" Pardon?? Tu peux m'expliquer en quoi la mode (vestimentaire, bien évidemment sous-entendu car c'est ce dont nous parlons ici principalement) peut se passer de textile et de coupes? Personnellement, je ne vois pas...

@Amandine : rien à voir avec de la pudibonderie, mais franchement quel intérêt à voir Daria Werbowy nue, dans des poses plus ou moins suggestives? Ce n'est pas de l'hypocrisie que de faire "des photos denudés où tout est strategiquement caché", ça s'appelle de l'érotisme, de la suggestion, qui laisse la place à l'imaginaire, contrairement au porno "chic" (comment peut-on accoler cet adjectif à porno??) où on nous balance des images "brutes" en l'état. Cette série est loin de me faire réver...

@Coco: je te donne 100% raison sur ce sujet. Un calendrier "de mode" avec des photos (hyper répétitives en plus!) d'une fille nue, aussi jolie Daria soit-elle, n'est pas digne d'un magasine "de mode"...
RÉPONDRE
NathalieIl y a 13 ans
Amandine: Sur les derniers mois, Freja Beha, Crystal Renn, Iselin Steiro, Eniko Mihalik, Natasha Poly et j'en oublie sûrement, ont posé dans les pages de Vogue Paris en tombant le haut ou le bas. La nudité et la provocation deviennent si fréquentes dans Vogue que, pour les lecteurs réguliers du magazine, ça n'a plus rien de choquant. Par contre, ça devient d'un ennui...
RÉPONDRE
Fashion Girl !Il y a 13 ans
C'est quoi les seins qu'elle a ?! Ce qu'ils deviennent les mannequins maintenant , hallucinant ! Elle ont que la peau sur les os ! C'est pas jolie je trouve ...
RÉPONDRE
AlexandraIl y a 13 ans
Complètement d'acc avec toi @Fashion Girl !!!!!!!!!!
ça commence à devenir ridicule, et puis excusez moi, mes cette photo n'avantage pas le mannequin !!!!
RÉPONDRE
LjubimIl y a 13 ans
Sur la liste de Nathalie, je rajoute Lara Stone aussi, car son corps ne fait plus de mystère, on l'a vue comme sortie du ventre de sa maman.
Ce n'est pas la nudité qui est gênante, au contraire, mais un manque d'inspiration artistique criant sur ce calendrier! Daria est magnifique et elle sublimerait même une casserole sur la tête, mais je trouve ces photos assez banales. D'ailleurs la poitrine de Daria a changé de taille plusieurs fois cette année, j'ai l'impression. A un moment donné, je trouvais qu'elle avait des implants (justement les photos dans Vogue, puis dans la pub H & M pour les maillots de bain, etc.), et sur ce calendrier, sa poitrine est sans artifice.
En tout cas, Vogue FR commence à se reposer sur ses lauriers, et à se renfermer dans un petit club sectaire. J'ai renouvelé mon abonnement pour 2011, je donne encore une chance à Carine et à Emmanuelle, mais il faut du nouveau sang...
RÉPONDRE
GaranceIl y a 13 ans
@Fashiongirl et Alexandra : Là, je ne vous suis pas, le seul point positif étant pour moi la plastique parfaite de Daria. Le reste : une mise en scène cheap et facile.
RÉPONDRE
simonIl y a 13 ans
quitte a choqué autant être audacieux et faire preuve d'originalité ...
RÉPONDRE
simonIl y a 13 ans
ils sont refait les sein de daria werbowy ?
RÉPONDRE
MorganeIl y a 13 ans
N'importe quoi... Autant celui de l'année dernière était correct autant celui ci est sans nul intérêt. Certes, l'atmosphère, la lumière, la mannequin, les draps en soie sont jolis.
Mais en réalité, ce n'est pas le calendrier que je remets en cause mais plus largement la place de Carine Roitfeld à la tête de VOGUE.
Qu'est ce que VOGUE? Le magazine de la femme moderne, cultivée et élégante. Dans ce VOGUE "nouvelle génération" l'élégance semble indubitablement altérée par les tendances porno-chic de Carine Roitfeld. Peut on dire que l'exhibitionnisme du pubis de Daria W. soit en adéquation avec un tel monument MODEsque (journalistiquement)?
Cette femme respire la vulgarité et l'ostentatoire. Elle n'est pas capable d'articuler deux mots correctement en français et règne sur un magazine pourtant beaucoup plus Chanel que Marc d'Orcel.
Je ne comprend toujours pas le choix de Condé Nast qui à dénaturé l'essence même du magazine.
Bref : Ce calendrier, le reflet de la redac'chef et d'un magazine en perdition... (à mon sens)
RÉPONDRE
lilyIl y a 13 ans
Je commence à être lassée de cette ligne éditoriale. Le calendrier est effectivement nul (du sous sous Hamilton, allez), mais le numéro ne vaut pas beaucoup mieux (la série avec les mannequins âgés, pourquoi pas, mais pas avec cette esthétique trash !).
Ras le bol de se faire piéger régulièrement depuis quelques mois. Pourtant il y a aussi du bon, par exemple les critiques de Nelly Kaprielian (qui signe aussi aux Inrocks) et souvent les premières pages thématiques...
RÉPONDRE
SarahIl y a 13 ans
Mais quand va t'elle se faire virer ?!

J'ai arrêté de lire VogueParis depuis belle lurette et ne jure que par l'édition américaine.
Trop LOURD, dans tous les sens du terme...
RÉPONDRE
Tracy LordIl y a 13 ans
Facile - cessez d'acheter Vogue France. Lorsque les ventes declinent radicalement, et donc les recettes publicitaires, on se debarasse generalement de l'editeur en chef, a moins que celui-ci ait des appuis bien places.
Joignez donc l'action a la parole et ne donnez plus votre argent a un magazine decevant - pour les plus combattives, inondez de lettres l'editeur du magazine en disant que vous n'acheterez le journal que lorsque la ligne editoriale sera de nouveau creative. Et v,oila! (Pardon pour les accents, clavier qwerty). Merci Coco !
RÉPONDRE
DenizIl y a 13 ans
C'est simple : je me suis désabonnée ! (et j'ai pourtant reçu le numéro de Noël...)
Quand je me suis abonnée à Vogue, j'avais l'impression de m'abonner à un univers, une créativité, un esprit qui ose, etc. Mais depuis quelques temps, je suis complètement déçue par le (non)travail des équipes : toujours la même chose, les mêmes vêtements, les mêmes mises en scène, et cette impression, notamment avec le calendrier mais également certains articles, cette volonté de choquer entièrement vide.
Je n'ai pas trouvé le calendrier vulgaire : il ne m'a pas intéressé, ne m'a fait aucun effet (alors que celui de l'année dernière ou de celle d'avant, je ne sais plus, m'avait choqué, mais au moins il m'avait fait ressentir quelque chose). Certes, Daria est sublime, mais les photos et le calendrier sont vides et sans intérêt...
RÉPONDRE
Princesse AudreyIl y a 13 ans
C'est Roitfeld, c'est vulgaire. Vogue Paris est dépourvu d'élégance, c'est vulgaire. Et rien de nouveau.
RÉPONDRE
EllenIl y a 13 ans
D'accord avec Fashion Girl , ce n'est pas très beau à voir la peau sur les os et encore moins un exemple pour les jeunes filles :(
RÉPONDRE
VéroniqueIl y a 13 ans
Moi non plus je ne suis plus abonnée à Vogue.
Je n'ai rien contre les seins à l'air, je ne suis pas choquée d'en voir, c'est juste que je n'ai plus envie d'en voir dans les magazines féminins, dans des poses que je trouve dénuées d'intérêt, sauf pour promouvoir le dépistage du cancer du sein.
Suivez le mouvement, arrêtez d'acheter Vogue, afin que la ligne éditoriale change (enfin) :p
RÉPONDRE
LouiseIl y a 13 ans
Déçue une fois de plus! J'ai tenté de m'abonner pour 10 numéros pendant 1an et je n'ai jamais été aussi déçue! J'ai regardé dans mes 10 numéros, pas un seul où une paire de seins n'est pas exhibée!
Je n'ai rien contre une paire de seins mais ce n'est pas la question. Je pense surtout que la rédaction de Vogue Paris est clairement en manque d'idée et cherche tous les stratagèmes possibles pour "choqué"... Ce n'est même pas du beau nu artistique, c'est juste nul... Depuis quelques numéros notamment le numéro anniversaire d'octobre et le numéro de novembre avec Natasha Poly en couverture, Vogue Paris ne cesse de m'envoyer des courriers pour que je renouvèle mon abonnement et évidemment ces courriers terminent directement dans la poubelle prêt à être recyclés...
Et puis, Vogue Paris n'est plus un magazine d'inspiration comme avant où on pouvait trouver des idées d'assortiment de tenues déjantées mais c'est maintenant un magazine qui tournent juste autour du luxe en sortant des milliers de publicités au début du magazine (tellement lassant!) et qui nous montre des bagues à 60 000 euros!
Avant Vogue Paris vantait une image de la femme élégante, un état d'esprit aussi mais maintenant, l'image de la femme que le magazine véhicule fait franchement peur. Je suis pressée de voir que Carine Roitfeld ne sera plus au commande de ce magazine pourtant prestigieux... Désabonnez-vous tous! Avec un peu de chance notre mécontentement sera entendu...
RÉPONDRE
lagarfeldIl y a 13 ans
JE VEUX JUSTE QUE LA RÉDACTRICE DE VOQUE ÉCHANGE SA PLACE !!!!! POUR MOI CE N'EST PAS QUELQU'UN DE VISIONNAIRE. METTRE DES FILLES À POIL SUR DES COUSSINS AVEC DE BEAUX BIJOUX , CE N'EST PAS INTERESSANT ET PUIS DÉSOLÉ DE REMETTRE LE DÉBAT DE L'ANOREXIE SUR LE TAPIS, MAIS J'EN AI MARRE D'OUVRIR VOGUE ET DE VOIR COMME TOUJOURS DE MODELES MAIGRES, MAIGRES, MAIGRE ....
RÉPONDRE
MimiIl y a 13 ans
Je me fait l'effet d'un ovni...Lorsque j'ai ouvert le calendrier, je me suis dit "OUAHH!"! Bien sur, l'originalité est cruellement absente ; les pages du magazine le sont encore plus (par ex: Iselin Steiro, tous les mois fringuée à la garçonne, c'est lourd...) Néanmoins, l'image et les tops restent splendides, malgré le manque de recherche artistique. Cependant, je trouve les autres éditions d'un kitsch sans mesures, et le Vogue Paris échappe à cette malédiction.
En ce qui concerne la nudité, je reste d'accord avec la plupart des commentateurs : trop c'est trop! Même si effectivement, cela ne choque plus grand monde.
A l'inverse, j'en ai assez d'entendre l'impitoyable rengaine sur l'anorexie ; Daria n'est pas rachitique, loin de là ; je n'ai jamais trouvé choquante la maigreur des mannequins.
Quoi qu'il en soit, le numéro de noël m'a enchanté ; rien que la couverture m'a fait baver.
J'attends un nouveau souffle pour le magazine, mais je suis plus conciliant et profite de l'esthétique tout de même irréprochable de Vogue Paris.
RÉPONDRE
PhosphoreIl y a 13 ans
La jeune fille est très belle, mais comme il a été dit la répétitivité et ennuyeuse et quelque peu désolante.
De plus la minceur extrême du mannequin et sa nudité presque totale enlèvent à mon sens tout érotisme aux images.
Le nu en lui-même n'est pas érotique, moin encore provocant. C'est naturel, voilà tout.
C'est le déshabillé, le mélange savant et malicieux de nudité et de vêtements qui se charge de sous-entendus et de promesses, et devient donc érotique.
Un corps si décharné, bien que d'une parfaite beauté, évoque d'ailleurs l'évanescence éthérée plutôt que la sensualité.
Calendrier sans intérêt donc, et dont on a du mal a saisir les intentions
RÉPONDRE
petit nounoursIl y a 13 ans
Quelle tristesse !

Ou sont les lettres de noblesse du Vogue Paris ?

Ou sont ces reportages qui faisaient aimer la Mode avec un grand M ?

Le mensuel tiré vers le bas est devenu une lamentable vitrine pour annonceurs !!!

Il n'y est plus question de MODE.
RÉPONDRE
penelopeIl y a 13 ans
Tout à fait d'accord avec Phosphore. La nudité ne laisse pas place à l'imagination, c'est donc pornographique.
Je trouve le mannequin magnifique mais les photos extrêmement répétitives, simplistes et sans intérêt.
RÉPONDRE
lutineIl y a 13 ans
je viens vous rejoindre sur l'avis du Vogue.fr.
a part la couverture ce numero est vraiment mauvais.

on commence avec terry qui embrasse tom ford. wow! trops decadent!
meme si on a echapper a terry et tom courant nue dans le desert leur bote a la mains. ouf!

puis serie de noel avec la fille de veronica loubry qui presente les cadeaux de noel.
pompe totale d'image de guy bourdin (surtout la photos ou elle a allongee sur du leopard!)
une enfant maquillee et habille comme une adulte pour presenter les cadeau de noel. trops subversif le vogue france! mais merci qd meme de laisser les enfants etre le plus longtemps des enfants.

puis interview de tom ford sur la beaute qui se pavanne en disant qu'il y a mieux que des massage de la bouche en institut. ok tom tu preferes une bonne pipe! trops tabou le vogue france!

puis une serie la panthere ose. la panthere pourrait etre carine roitfeld qui arbore souvent cette tenue et la elle ose! elle ose pomper une des plus belles et carismatiques series de steven meisel pour le vogue italie en 2009 avec linda evangelista dans le role titre! ci joint le lien qui vous permettera de le constaté:
heycrazy.wordpress.com/20...

comment carine roitfeld peux signé cela!

puis nouvelle serie de tom ford avec des vieux qui s'embrassent. la decadence totale du porno chic! oulalal...
manque de bol c'est encore une pompe du grand helmut newton.
ci joint l'image de reference:
www.huhmagazine.co.uk/ima...

alors oui tom a des inspirations. sur un moodbord de preparation de defile on dis oui. mais de la a jouer a photographe et a pomper les grands noms de la photo tout en nous prenant pour des chevres incultes. c'en est trop! nous ne sommes pas des americains sans cervelles et incultes. la preuve en image monsieur tom ford et madame roitfeld!

je ne parle pas non plus de la qualite des pubs qui laissent a prevoir le pire.
Milady dans le vogue!????? cette marque squattait le derriere des kiosques parisiens avec des photos immondes. je crois meme que adriana karembeu avait posée pour eux... et les voila en coeur du vogue france. le sentier est en fete!
idem pour les pub du club med ou de samsung mais le pompom c'est qd meme la pub pour le marco qui ressemble a un publi reportage pour femme actuelle ou tele 7 jours!

et puis il y en a marre d'avoir un page de pub a droite systematiquement.
jusqu'a meme casser une double comme sur les pages cadeaux. innaceptable!!!!

il est loin le temps ou fabien baron tenait la maison!

mais comme tout les gens talentueux du vogue il a ete reconduit.
a l'instar de marie amelie sauvé , pour cause de guerre de consulting et d'affaire balenciaga.

au final il ne sent sorte pas si mal:
- fabien baron a racheter interview a new york et est donc devenu son propre editeur.
au moins plus personne ne l'embete et son mag est de mieux en mieux. un vogue france plus ouvert culturellement qui vient manger sur les plates bandes du vogue us! le pepsi cola de la mode ce fabien...

- marie amelie sauvé continue de faire les plus grosses campagnes mais surtout elle est devenu la muse de steven meisel pour le vogue us et shoote tres souvent avec. ce qui doit lui donner encore plus de consulting a mon avis! et qui doit rendre fou de rage la roitfeld qui en tanty que styliste reverait de shooter avec meisel et en tant que redc chef qui a file une superbe styliste au vogue us qu'elle deteste!

finissons ce ras le bol par l'oei lde vogue pour l anniversaire des 90ans.
jean pigozzi aux images! ce milliardaire amateur d'art qui dans les annes 70 avait fait quelques shoot des soirees dans lesquelle il trainait.
le resultat est nulle!!! 10 pages de rien du tout! pas de celebrites.. des gens moches.. des yeux fermés! des cadrages qui n'en sont pas...
de l'anti pub pour une soiree qui a du etre une des plus glamour de l'annee!

pourquoi ce n'est pas stephane feugere qui a shootée cette soiree!???
et pourquoi ne pas avoir fait de supllement comme pour l'arrivee de carine et cette soiree du plaza legendaire?

d epuis la rentree son nom n'apparait plus et ses photos ont ete remplaces par des photos d'agences americaines et italiennes. pas d'ame, pas de glamour, plus de cadrage ni de rencontres amusante qui donnait envie de se jeter sur ses pages de fins des que je recevais le numero et lire les legendes pour en savoir plus sur les gens du "milieu".

j'esperes juste qu'il n'a pas subit le meme sort que baron et marie amelie sauvé.
peut etre c'est il rebellé de mettre tout les mois les enfants de carine et son lobby de la mode et de consultings.

Oui le vogue france n'est plus ce qu'il etait!
oui carine roitfeld devrait ne plus etre a sa tete!
oui je ne m'abonnerais plus non plus l'annee qui viens a ce magazine.
et oui prenons le taureau par les rennes pour que le vogue france redevienne ce magazine de la femme francaise et elegante et non pas un vulgaire mag pseudo hype qui ne cache que les consultings de carine roitfeld et emanuelle alt!

mettons en place une petition.
envoyé a xavier romatet direction de condenast france votre lettre de mecontentement.
idem a olivier lalanne et a carine roitfeld.
si quelquequ'un connait leur adresse mail au vogue qu'il nous les donnes au plus vite c'est d'interet publique et general!

j'attends vos reactions! et tres bonne fete de fin d'annee.
un lectrice de vogue degoutée!
RÉPONDRE
parisienneIl y a 13 ans
Depuis que Marie-Amélie sauvé et Fabien Baron sont partis, ce magazine est devenu nullissime.
RÉPONDRE
killimariaIl y a 13 ans
Si on aime le réchauffé et les calendriers de routier on y trouve son compte !
Pour ceux qui veulent un calendrier avec un vrai sens esthétique et une ligne directrice il faudra aller voir ailleurs...
RÉPONDRE
CoralieIl y a 13 ans
Merci Coco.
Cela fait déjà quelques mois que je me suis désabonnée de Vogue Paris car je voulais de la MODE.
En lisant ct article j'ai cru m'entendre expliquer à ma mère pourquoi je souhaitais me désabonner. A vrai dire il m'a juste fallu lui montrer le dossier Audace pour qu'elle me comprenne.
:)
RÉPONDRE
Svs du LuxbgIl y a 13 ans
Qu'est ce qu'on pourrait trouver de plus dans le calendrier du magazine Play Boy ?? Ok, sans doute des seins "plus gonflés", à part ça... c'est juste vulgaire dans le sens premier du terme.
RÉPONDRE
KimIl y a 13 ans
Tout a fait en accord avec toi , il va finir dans un placard , pas vraiment envie d'afficher ca chez moi , ou est la mode la dedans ?
RÉPONDRE
JulieIl y a 13 ans
C'est annoncé.. Carine Roitfeld a décidé de quitter Vogue Paris !
RÉPONDRE
Julien (TDM)Il y a 13 ans
@Julie : Effectivement... Il y aura d'ailleurs très bientôt un article dessus sur TDM :)
RÉPONDRE
Svs du LuxbgIl y a 13 ans
Eh bien il était temps qu'un nouveau souffle balaie ce Vogue...
RÉPONDRE
Ajoutez votre commentaire
Code anti-spam : veuillez recopiez le code numérique ci-dessus
POSTER
Vous aimerez également
Micah, un vent de fraîcheur chez Vogue
Il y a 6 ans - 10
EN SAVOIR PLUS
Kim Kardashian, la polémique
Il y a 10 ans - 37
EN SAVOIR PLUS
Vogue contre l'anorexie
Il y a 11 ans - 34
EN SAVOIR PLUS
Style.com Magazine
Il y a 12 ans - 8
EN SAVOIR PLUS
Charlotte Casiraghi pour Vogue Paris
Il y a 12 ans - 21
EN SAVOIR PLUS
Instagram @tendancesdemode