Louis Vuitton - Campagne Printemps/été 2011


1
2
3
4
5
6
Photographe : Steven Meisel
Mannequins : Freja Beha Erichsen, Kristen McMenamy & Raquel Zimmermann
Par Coco dans Visuels - Laisser un commentaire

Articles similaires :

12 commentaires sur Louis Vuitton - Campagne Printemps/été 2011

Orange galactique 18 janvier 2011 à 16:12Répondre
Je trouve le côté \"je montre mon sac, achetez le\" très énervant. Surtout avec les expressions \"agressives-molles\" des mannequins, ça ne me donne qu'une envie, c'est faire de la résistance face à cette agression, et donc de détester ces publicités, et tout ce qu'elles vendent.

C'est dommage, parce que l'ambiance de ces images pourrait être merveilleuse...
Marina 18 janvier 2011 à 17:51Répondre
C'est une catastrophe à mon sens, on cherche un esprit, une ligne conductrice et de l'élégance, sans succès. Pour une marque comme Louis Vuitton, c'est très inquiétant de voir les horreurs dont les directeurs artistiques sont capables.
lagarfeld 18 janvier 2011 à 22:05Répondre
TOUT FAIT D'ACCORD AVEC MARINA !!
noussa 19 janvier 2011 à 17:33Répondre
ça n'a pas de sens!!! complètement échoué!!!
weiwei 20 janvier 2011 à 19:27Répondre
Je ne trouve pas ça si affreux. Certains sacs sont sympas meme si je ne suis pas completement convaincu.
luciliu 20 janvier 2011 à 20:54Répondre
Toutes ces mannequins sont si jolies d'habitude, là ils ont réussi à rendre freja beha laide, fallait le faire !
ELIZA 21 janvier 2011 à 13:45Répondre
J'avais adoré la collection hiver, mais là, c'est une catastrophe
léa 31 janvier 2011 à 07:43Répondre
les mannequins ressemblent à la journaliste Sylvia von Harden telle que peinte par Otto Dix dans les années 20 je trouve... ce qui donne une atmosphère tout aussi déplaisante et agressive que celle du tableau.
djz 02 février 2011 à 00:09Répondre
le fait ke vs parlez de ça, c bien, c une sorte de marketing traité sous un autre aspect, c tts, parfois etre agressif, ça marque les esprts et c ça le but,
Justindress 05 février 2011 à 19:56Répondre
Ah bon, moi j'y vois un clin d'oeil à KLIMT, les couleurs les attidutes .... effectivement, sauf le visage des mannequin qui ont un air moins lascif.
Cohiba 09 février 2011 à 01:08Répondre
J'adore certains commentaires !

@Orange galactique : les mannequins "agressives molles", c'est exactement cela ! Ca fait d'ailleurs de nombreuses années que le monde de la mode nous impose cette image d'une femme passive-agressive. Névrosée, quoi !

@léa : bien vue, la comparaison avec Otto Dix. Nous n'en sommes pas encore à la Neue Sachlichkeit, mais les corps dégingandés, les visages aux expressions déformées (surtout celui de Raquel Zimmermann, si belle pourtant dans la campagne Chloé A/H 2010), l'atmosphère de bordel oriental ne sont pas très loin de nous tendre un miroir effrayant du monde - celui de l'après-crise ?. Haha, Vuitton deviendrait-il constestataire ?
Cohiba 09 février 2011 à 01:14Répondre
Je suis d'accord avec Justindress également, il y a du Klimt et de l'Art Nouveau dans ces visuels, quelque chose de la décadence fin de siècle.

Finalement, si d'un point de vue commercial, la campagne a l'air complètement ratée, elle a artistiquement de la substance.

Ajouter un commentaire

Code anti-spam : recopiez le code numérique indiqué ci-dessus