mer 18 juil 2007
Emma Watson
18 07 2007Il y à peine quelques semaines c’est Lily Allen qui semblait être en odeur de sainteté pour devenir le nouveau visage Chanel, cependant après moult tergiversations, le QG de la rue Cambon a finalement démenti l’information, déclarant que Lily Allen faisait partie de leurs clientes, rien de plus ni de moins. Désormais, c’est vers l’héroïne de Harry Potter, Emma Watson, que tous les regards convergent…
C’est la presse anglaise qui a lancé l’information, Mlle Watson aurait signé un contrat mirobolant avec Chanel. Qu'est-ce qui a mis la puce à l’oreille des journalistes ? Les apparitions successives d’Emma Watson lors des premières d’Harry Potter, toute de Chanel vêtue. Hermione Granger deviendra t–elle ainsi le nouveau visage pour un parfum ou autre "It bag" de la célèbre griffe de luxe française ?
Ne nous emballons pas, le cas Allen à nous fait relativiser les choses, ce qui semble sûr un jour ne l’est plus le lendemain. Cependant imaginons un instant que cette rumeur soit véridique… A à peine 17 ans, la jeune anglaise se verrait propulser au rang d’icône. Jusque-là pas de problème, sauf que la demoiselle en question ne fait pas rêver. Dans l’inconscient collectif, elle incarne Hermione, une petite intello « je sais tout » faisant sa scolarité à Poudlard.
Rien de sexy, de sensuel ou de glamour. Alors certes, la jeune femme a grandit, l’âge ingrat a laissé sa place à celui où la chrysalide devient papillon, mais aller jusqu'à dire qu’Emma Watson a un charme fou et une plastique de sylphide, non, non et non. Elle est certes mignonne - comme des milliers de jeunes filles de sa génération - mais le petit plus qui fait parfois la différence semble lui faire défaut.
Alors coup médiatique en préparation ? Envie de surfer sur le business Harry Potter ? Chanel deviendrait-il ouvertement commercial ? Car si la marque choisit Mlle Watson, elle aura sûrement du mal à justifier son choix… Elle parlera sûrement de fraîcheur, de simplicité, de naturel, qui font d’Emma la baby face du moment. On a du mal à être convaincue… peut-être dans 3-4 ans, lorsqu’elle aura défrayé la chronique, joué des héroïnes diverses et variés et réussi à nous faire oublier Harry Potter, oui peut-être… mais pas tout de suite ! Qu’on lui laisse le temps de prendre du relief et de nous inspirer autre chose que de l’agacement...
Les choix actuels de Chanel en terme de communication en laissent certains dubitatifs… La campagne avec Keira Knightley a déçu, vont-ils récidiver avec Emma Watson ? Peut être que la jeune anglaise voit en cette possible collaboration le moyen de casser son image et de devenir une femme à part entière aux yeux de tous. D’une manière un peu différente que Daniel Radcliffe, qui dévoilait son anatomie dans la pièce de théâtre Equus, mais dans le même esprit.
Ses fans seraient sans doute ravis de voir le visage de leur idole placardé dans les abribus, mais on parle de groupies de 8 à 14 ans… depuis quand la cible de Chanel est devenue une jeune fille prépubère ? Le magazine Elle consacre 4 pages à Paris Hilton, Lindsay Lohan colle aux basques de Lagerfeld, les filles de Secret Story sont érigées comme tops models du Paf… Le monde marche sur la tête, l’esprit critique ne semble plus avoir droit de cité au sein de ceux qui fixent les règles esthétiques du moment… Prions pour que Chanel démente à nouveau l’information.
Par Coco dans Les Icônes de Mode - Laisser un commentaire - 2
Je trouve déroutant même absurde que l'on permette au fillette en stade de jouer avec les poupée de s'habiller elle-même en poupée.
a chaque marque l'egerie qui lui convient...
Et peut-être que Chanel cherche à conquérir un public plus jeune, car si j'ai bien lu Lilly Allen avait d'abord était pressentie, et il me semble qu'elle ne respire pas la féminité épanouie des trentenaires!!!!!
Les jeunes femmes (et très jeunes ) représente il me semble un marché assez conséquent, donc Oui pour Emma Watson égérie de Chanel!!!!
Il faut toujours dépoussiérer les appriori!!!!!!!!!!!!
entre parnthèse pour ça
Je pense pas en effet qu'elle corresponde vraiment à la tranche d'âge que touche Chanel.
qui ne tente rien n'a rien. Moi je respecte Emma ce qui conte pour moi c'est que Emma sois heureuse toute sa vie et que ces amies la rende heureuse voila a bientôt @@@@@@@@@@+++++++++++++++++++++++++++
Et ce n'est pas nouveau elle est super belle.
Pemptroit
je suis contente de trouver enfin des personnes du même avis que moi.C'est juste une jeune fille comme toutes les autres elle n'a rien d'excetionnelle,si elle devait devenir l'égérie de chanel ça se serait le comble.Lorqu'on voit les anciennes égéries de channel comme nicole Kidman ,emma watson ne lui arrive même pas à la cheville.
passe un bon noël et de bonnes fête
bisous a ma chéri d'amour !!
non je rigole
talents d'actrice! Et pour ceux qui sont contre parce-qu'elle n'est pas adulte, je vous signal que elle va avoir ses 18 ans et donc sa majorité le 15 avril 2008, donc il se peut très bien que chanel ne la prenne comme égérie seulement a ces 18 ans et je ne voit pas en quoi c'est mal! Et il ne faut pas oublier que l'on vieili avec l'age donc elle sera forcement assez mûre a un moment ou a un autre...
Franchement, elle est vraiment très belle!!
Et puis ne croyait pas que sa carierre cera fini après harry potter (hollala chui super fan de harry potter,les livre les films les jeux...) Elle va faire un autre film ou c'est l'histoire d'une fille qui c'est fait manger un bras par requin... BREF ne croyait pas que c'est fini, cette fille et génial
vraiment: j'l' adore, c'est mon idole
J'aime beaucoup Emma je suis d'ailleur fan d'elle mais je la vois pas en égérie de chanel surtout qu'elle a toujours l'image Hermione trop présente!!
et vou voyé ke meme moii (ki es 18 ans)
je la trouve tré bien pour devenir une icone
Mais il et vrai qu'elle et encore jeune.
personnellement je trouve kelle s'habille assez mal!! mais bon au avant première porter du chanel n'est pas donner a tous le monde !! et je n'est pas trouvé les robes chanel kelles portait trés jolie exepté celle kelle portait à londres!:) on ne peux pas dire kelle ai vraiment du goût!
beaucoup de gens l'aiment car elle ne se makille pas comme une voiture volée et kelle est assez éloigner du modèle américain!;)
quant à la moyenne d'âge des ses fans en effet tu as raison c'est bien 8-14ans
aprés tous les film kelle tourne touchent un jeune public!:)
La classe, on l'a ou on l'a pas, ça ne s'apprend pas.
Comme l'a fait remarqué Ines, Kate Moss était très jeune à ses débuts (Elle a défilé pour la première fois à l'âge de 15 ans tout de même) alors pourquoi Emma Watson ne pourrait-elle pas représenter la marque ?
Ensuite je voudrais souligner le fait que le terme "Prépubère" ai été employé dans l'article.
Excuses-moi mais utiliser ce terme en parlant d'une jeune femme qui a maintenant 18 ans...
Quoi qu'il en soit, savoir Emma Watson égérie de Chanel me ferait plutôt plaisir, car je trouve qu'elle a justement un petit quelque chose, en plus d'être assez naturelle.
Mais il me semble que l'actrice à démentit cette possibilité...
Pour finir, je pense que nous nous entendrons presque tous à dire que tant que Keira Knightley ne cède pas sa place à Lindsay Lohan, aucun "sacrilège" n'aura lieu. =)
Par contre, malgré toute mon admiration pour cette jeune fille, j'ai du mal à l'imaginer en tant que nouveau visage de Chanel. Elle est mimi tout plein et vrament charmante, mais je trouve qu'il lui manque ce petit quelque chose de magnétique qui en ferait une "vraie" icone (à mon sens)
Je ne raffole pas de Keira Knightley mais je trouve qu elle avait ce magnétisme. Personellement j'adorerais Eva Green dans une campagne Chanel.
Mais si Lagarfeld et la maison Chanel décident de la choisir, je fais entièrement confiance à leur professionnalisme et à leur génie pour justifier ce choix et nous épater ^^
Être égérie de Chanel pour moi c'est une fille qui s'habille bien & qui est belle ! (je ne veux pas dire que les filles qui sont mignonne & qui s'habille normalement ne peuvent pas l'être) mais bon peut-être vu son âge je ne la verrai pas trop car a 18 ans en faire une égérie & une îcone cest prématuré non ?! quoique comme certaines personnes l'ont dit l'image de Chanel pourra être rajeunie mais je ne verrai pas des filles de 20 ans s'habiller en Chanel pour sortir dans la rue enfin je me comprends, Chanel est sûrement destiné à un âge précis !! Mais après tout si des personnes envisagent qu'elle puisse être la nouvelle égérie de Chanel cest qu'ils doivent savoir ce qu'ils font !!
Mon avis est partagé !
Et les fans-groupies arrétez quoi vous ne savez même pas de quoi vous parlez & il y en a qui disent n'importe quoi -_-'
Tiens je fais des rimes!!!
Elle ne me fait pas rêver... Dans 10 ans on verra ce qu'elle sera devenue...
Mais bon, pour les ventes si cela suit celles des livres, en draguant les adolescentes,je ne suis pas sûre que cela soit néfaste, monsieur Lagerfeld est un visionnaire c'est sûr !
Comme il a déjà été dit, elle n'a aucun intérêt. Du talent? Comment juger un talent dans un Harry Potter? Emma Watson ne brille pas dans Harry Potter. Elle n'y a aucune présence, à l'instar des autres acteurs. Je suis une très grande fan des livres, mais les films, exceptés les deux premiers, sont, à mon avis bien sûr, tous plus ratés les uns que las autres. Alors, non, à Emma Watson=talent. peut-être quand elle aura fait ses preuves dans d'autres films. A mon avis, elle s'est trouvée au bon endroit au bon moment. Mis à part un vague téléfilm sur la BBC, elle n'a aucun projet pour l'après -HP, ce qui me fait penser qu'elle risque de tomber dans l'oubli, ce que je ne lui souhaite pas, cependant.
Elle est jolie, je ne le nie pas. Mais non, elle n'a pas cette lueur, ce charme. Même seule sur une photo, elle est fade, elle n'a pas ce rayonnement digne des plus grandes icônes. Elle est rarement pointée du doigt pour son très bon goût, à l'inverse de toute les égéries qui se sont succédées. Elle est très banale. Un beau visage, mais commun. Un corps de rêve, oui, comme d'autres filles. Capable de me citer quelque chose qui la rend différente, un élément physique distinctif ? Elle a un visage quasi-parfait, sans imperfection, des dents droites, des lignes de visage très équilibrés...Ce qui, au contraire de la sublimer, la fait tomber dans le banal. Ce sont les petites imperfections qui font un charme. Keira Knightley n'a pas un visage parfait, il est assez anguleux, de même pour Kate Moss, qui a un visage étiré, Vanessa Paradis avec ses dents écartés....Et pourtant, ces filles brillent de force et d'assurance.
Kate Moss a commencé tôt, mais elle n'a pas démarré avec du Chanel, huh? Et le fait que Kate Moss soit toujours là prouve le potentiel qu'elle avait déjà . La classe, on l'a ou on ne l'a pas. Il est vrai que même si Chanel vise une clientèle plus jeune, là , ça va vraiment toucher les plus jeunes. Je pense qu'en parlant de plus jeune, il vise les trentenaires et non les adolescentes.
Donc, Emma Watson en égérie de Chanel, je dis NON. Pas la maturité, la classe, le charme qu'il faut, elle a encore se preuves à faire.
Je pense que Emma Watson ferait une très belle icône de la marque Chanel, mais qu'elle devrait cependant attendre 1 an ou 2, car il me semble que Chanel vise plutôt des personnes ayant plus que la majoritée. bisous a tous.
Le fait est qu'elle dégage une certaine fraicheur, et un charme teinté de candeur, je pense qu'elle pourrait faire une très belle égérie à conditions que Chanel cherche à changer son image. Si la griffe cherche à toucher un public plus jeune comme la jeunesse dorée, ou de faire rêver ses clientes en leur donnant à voir une égérie très jeune, l'interprète d'Hermione est un bon choix. Elle est très différente de ce que représentait la marque jusqu'à maintenant mais pas moins bien ! Puis ça ferait plaisir aussi de voir qu'on peut être considérée comme une icône sans faire régulièrement une apparition dans les pages de "Voici". Le fait qu'elle soit très jeune pourrait quand même lui porter préjudice, attendre un ou deux ans ne serait pas une mauvais idée.
Par contre Coco je ne suis pas d'accord avec toi (ce qui est très rare) quand tu dis que c'est son expérience dans Harry Potter qui l'empêcherait d'être une égérie crédible, Keira a jouer dans les trois "Pirates des Caraïbes" et pourtant elle est quand même l'égérie de la marque.
Puis Karl Lagarfeld a une vision souvent juste, et si il pense qu'Emma est capable de représenter la marque alors il a surement raison, et c'est qu'ils ont trouvé en elle ce qu'il recherche.
Voilà j'ai exposé mon point de vue, fait mon petit racontage de vie et je suis bien contente =D Bonne soirée et bisous à tous.
SHE IS JUST ____________MAGNIFIQUE____________
Je suis d'accord avec certaines d'entre vous qui disent qu'Emma Watson n'a pas ce petit plus pour représenter Chanel, elle est belle mais j'en reste là .
Personnellement j'éstime qu'à 18 ans ce n'est pas trop jeune pour être l'égérie d'une aussi grosse marque même si elle a l'air d'en avoir 15...
Emma Watson est admirée dans le monde entier par des jeunes filles de tout âges. (J'admait que la majorité se limite à 12 ans).
Mais si on peut voir dans Chanel sobriété, jeunesse et chic, alors je suis d'accord avec Karl Lagerfield.
Et puis aprés tout, qu'elle jeune fille (je parle de fille de 18 ans environ) pourrais mieux représenter la marque ?
Sinon, m'est avis qu'elle ne serait pas l'égérie adéquate du tout et je pense que nul besoin pour Chanel de toucher des classes plus jeunes avec une icone elle-même jeune : la jeunesse dorée ne doit pas se priver de l'enseigne chic et il me semble que, entre la peste et le choléra, Lindsay Lohan fait un argument plus convaincant que Emma W. pour attirer les NAPPY ou autres ...
Fiche nous la paix avec cette fille! lol
Ca fait plus d'un an que l'article a été posté, si cette peste avait été choisie comme égérie, ça ferait belle lurette qu'on aurait déjà pu critiquer les campagnes de pub!
Ahhh ces ados prépubères s'excitent toujours pour un rien!
D'ailleurs je te laisse, ce soir c'est soirée Bob l'éponge! lol
d'abord, je crois que m'étant fort heureusement contentée des harry potter 1 et 2, et ayant évitée tout le fatras médiatique associé à ce film et aux acteurs, mon regard est beaucoup "objectif".
je suis allée sur le net pour voir des photos de cette chère demoiselle, et franchement, elle déchire! effectivement, elle n'a pas "un charme fou et une plastique de sylphide", mais elle elle a une manière de faire vivre le vêtement et de lui donner fraicheur et classe que n'a pas la mortifère et parfaite keira knightley, dont on disait, je pense: "elle est trop belle! elle a tro la classe! elle s'habille trop bien! Elle correspond trop bien "
de plus, un bon maquilleur, un bon coiffeur, un peu d'attitude, et hop, vous en faites une égérie pouvant vendre pour un public de 10 à 40 ans (après c'est une autre génération ayant d'autres exigences).
Je trouve qu'elle a ce charme très naturel et espiègle. Même si elle n'a "Rien de sexy, de sensuel ou de glamour", elle possède une véritable "attitude" teintée d'une grâce moderne et peu conventionnelle dont je m'étonne pour son jeune âge. Avec les années, il se pourrait même qu'elle se bonifie, ou qu’elle vieillisse trop vite...
Pour finir, s'il faut s'attaquer à quelqu'un, je pense que ce devrait être aux choix à la va-vite de M. Lagerfeld et de son staff, peu cohérents avec l'image de marque que chanel devrait avoir et accueillant sans recul les dernières nouveautés people. La preuve en est du flou quant à la nouvelle image de la marque et de la faiblesse des collections vues au défilé: un manque de créativité certain et de rigueur stylistique en faveur de plus de marketing (notamment lorsqu'on voit les mannequins du défilé sortir d'un magasin chanel reconstitué au grand palais, un sac à la main: pathétique). renouvellement nécessaire mais fin du prestige chanel? peu etre... mais il faut que cela se fasse correctement et habilement sinon l’implosion guette la maison. Quant à karl, je pense qu’il est de plus en plus dépassé même si cela n’en a pas l’air...
Constance : tu as raison, on est tous torturé d'envie =)
Quant aux fillettes qui s'habillent comme des poupées, venez donc faire un tour à Aix-en-Provence. Ici, les gamines de 10-11 ans se promènent avec des Repettos aux pieds, le cabas Vanessa Bruno au bras.
Même si moi je la trouve pas terrible =p
Je ne sais pas si tu as bien regarder certains photoshoots de l'actrice mais elle a un certain goût pour s'habiller et se mettre en valeur ,et elle a l'air d'aimer le mode .
Je ne dis pas qu'il faut placer au rang d'icône des jeunes filles de moins de 20 ans mais si Chanel décide de faire ce choix, il y a forcément une raison.
Et entre parenthèse les jumelles Oslen sont des produits dérivés de la télé et pourtant elles assistent bien aux défilés Chanel . Alors où est la limite ?
Et elle s'habille top canon !
J'adorais avoir une dédicasse d'EMMA et une photo avec elle aussi.
Salut
Entre les films d'Harry Potter qui continuent et ses débuts dans la mode, notamment chez Teen Vogue et Burberry (les photos des 2 sont superbes au passage, et ne m'ont fait que confirmer ce que je pensais d'elle : c'est une sublime jeune femme et future icône de mode !).
Bravo Emma, et continue de nous faire rêver :)
Au début je trouvais que Emma Watson n'était pas la bonne personne pour Burberry mais avec le temps je me suis habituée et maintenant je la trouve parfaite.
Toutes les photos de la campagne Burberry Prorsum où on la voit me font dire que je me suis trompée et qu'elle est l'égérie parfaite.
Je comprend carrément que burberry est voulu d'elle pour égérie elle représente tout à fait, l'anglaise chic, jeune et cool.
Il faut décrocher du role que joue Emma dans Harry Potter,on ne sait pas sa personnalité,donc...pourquoi pas Emma pour représenter Chanel?
ps:Je l'adore,Emma Watson,...
Moi je la trouve très fraiche très jolie de vue elle n'as pas l'air de trop se prendre la tête, et je pense pas que tout ce qu'elle fait c'est pour se demarquer de Harry Potter.
Ca lui restera toute sa vie ca c'est sur, apres le coiffeur tout simplement le changement? Personne ne s'est jamais coupé les cheveux pour changer ici ou bien quoi? wtf les amiees, elle est jeune elle se fait un petit kiff personnel personnellement je trouve que ca lui va plutôt bien; La plupart n'aime pas du a l'habitude de Hermione Granger et non de Emma Watson.
Je trouve ca un peu bête elle est jeune oui et ? d'autres mannequins ne sont pas non plus aussi vieilles que ça. Faut pas chercher une excuse pour tout, c'est pas non des plus des robots, tout le monde a une vue chacun son kiff.
Elle porte des vetement magnifique,je reverai d'etre a ca place...aussi belle...!