"Fillettes de" : les nouvelles mannequins ?

Ă€ l'instar des titres de noblesse, il semblerait que les bonnes grĂąces des photographes et l'intĂ©rĂȘt de la fashion sphĂšre se transmettent Ă©galement de gĂ©nĂ©ration en gĂ©nĂ©ration. BĂŒndchen, Vodianova, Crawford, tels sont en effet les patronymes des nouvelles mini tops...
Duda BĂŒndchen
Si l'on put croire dans un premier temps que les top models auraient à coeur de protéger leur progéniture de l'attention un brin nocive de l'industrie de la mode, celles-ci n'ont visiblement pas pu résister bien longtemps au plaisir narcissique de voir célébrer dans les magazines la beauté de leurs filles.

AprĂšs avoir posĂ© (Ă  quelques mois seulement) en couverture du Vogue Paris dans les bras de son illustre maman, Neva Vodianova Portman - aujourd'hui ĂągĂ©e de 6 ans - prend ainsi la pose pour la marque de vĂȘtements pour enfant "Caramel Baby&Child", tandis que Kaia - la fille de Cindy Crawford - se dĂ©hanche pour Versace du haut de ses 10 ans. De son cĂŽtĂ©, la niĂšce de GisĂšle BĂŒndchen, Duda (5 ans), minaude au sein de la campagne printemps/Ă©tĂ© 2012 de la marque brĂ©silienne Brandili Mundi...

Et si les parties concernées clament haut et fort que les fillettes sont bien trop jeunes pour envisager sérieusement une carriÚre de mannequins (ces shootings auraient d'ailleurs un caractÚre exceptionnel), le fait de les placer ainsi sous les feux des projecteurs n'est à l'évidence pas la meilleure chose qui pouvait leur arriver.
Kaia Crawford - Neva Vodianova Portman
Il est vrai qu'à 5 ans comme à 10, mieux vaut focaliser son attention sur le traçage d'une marelle, l'habillement d'une poupée, la construction d'une cabane ou l'organisation d'une soirée pyjama que sur son meilleur profil. Rien ne sert en effet de propulser trop tÎt ces enfants au coeur d'un monde d'adultes fasciné par la beauté et la célébrité et dont le fonctionnement risquerait de perturber le développement de leur personnalité.

Espérons dÚs lors que les mÚres de ces trois petites beautés en resteront là et préfÚreront faire rimer enfance avec chamallows, corde à sauter et Harry Potter plutÎt qu'avec shooting, moue glamour et papier glacé...
Par Lise Huret, le 07 mai 2012
Suivez-nous sur , et
Pantalon large : tendances printemps 2026
->EN SAVOIR PLUS
Comment allonger une silhouette ?
->EN SAVOIR PLUS
Accessoires : tendances 2026
->EN SAVOIR PLUS
Comment s'habiller pour un dĂźner entre copines ?
->EN SAVOIR PLUS
17 commentaires
Tous les commentaires
ZoéIl y a 13 ans
Super article ! Je me demande comment une gamine Ă  qui l'on fait comprendre qu'elle est trop mignonne et qui voit tout le monde l'aduler ( j'ai lu un article sur Duda oĂč la fillette en question est considĂ©rĂ©e comme une petite mannequin Ă  part entiĂšre) peut grandir sans devenir obsĂ©dĂ©e par son physique.
RÉPONDRE
MeltIl y a 13 ans
TrÚs bon article !!!!! Les Talli Lenox , Dree Hemingway and co OK , les enfants à peine conscients de leur beauté : PAS OK !! trop jeunes enfins ...un reportage sur Duda Bundchen m'a vraiment marqué , la gamine explique ce qu'elle préfÚre comme " imprimés" --'
RÉPONDRE
greendayIl y a 13 ans
Flippante la vidéo...
RÉPONDRE
MargeIl y a 13 ans
On pourrait se dire "mais ce n'est qu'une photo ou deux, rien de grave en soi", sauf qu'ici ca va clairement plus loin.

Comme le dis greenday la video de Duda fait froid dans le dos, c'est vraiment malsain.

Et je parle mĂȘme pas de Kaia, mĂȘme si une mannequin de 10 ans ne doit plus choquer grand monde vu qu'on est habituĂ© Ă  en voir de 14 ans...
RÉPONDRE
LeaIl y a 13 ans
Flippant, c'est le mot... Ou va le monde.
TrĂšs bon article au passage :)
RÉPONDRE
MarieIl y a 13 ans
Personnellement, je ne suis pas d'accord. Pour avoir moi aussi joué les mannequins à cet ùge pour une amie de ma mÚre, je peux vous affirmer que je n'en suis pas perturbé pour autant. Il faut remettre les choses en perspective, on ne parle pas ici de mÚre essayant de faire de leur filles un phénomÚne de foire ou un gagne pain. Elles sont dans le milieu alors forcément elles ont des offres et je ne pense pas avoir vu aucune situation abusive dans cet article (quoi que le cas de duda reste à surveiller )
RÉPONDRE
matchingpointsIl y a 13 ans
C'est tellement choquant d'exposer ainsi les enfants !
Mais nous aimons bien le commentaire de Marie qui souligne bien l'importance de l'entourage pour repositionner l'enfant. Il faut un environnement bien équilibré...
RÉPONDRE
LnnaIl y a 13 ans
Ce qui est assez choquant, c'est le ton paternalisme de l'article. En commençant par faire la morale et en jugeant purement sur des impressions ou ce qu'on appelle communément de la psychologie de comptoir de cuisine, l'auteure se positionne dans une opinion aux relents de préjugés et de réflexions peu poussées.

Des tops qui n'ont pu rĂ©sister au « plaisir narcissique » de livrer leur progĂ©niture aux folles camĂ©ras et au fou public, dans un milieu qui va s'empresser de les miner et Ă©ventuellement « perturber leur dĂ©veloppement » ? Bien sĂ»r ! Pcq il aurait fallu les protĂ©ger de cette « atmosphĂšre novice », les placer sous les feux des projecteurs « n'est pas la meilleure chose Ă  faire pour eux ». Et j'en passe. Des propos basĂ©es sur rien dâ??autre que des suppositions, des si, des peut ĂȘtre. Câ??est dâ??une naĂŻvetĂ© qui mâ??Ă©tonne de la part de lâ??auteure que dâ??ignorer que ces mĂȘmes parents narcissiques nâ??ignorent pas eux-mĂȘmes ces alĂ©as du milieu de la mode et que lâ??expĂ©rience parentale pourrait Ă  mĂȘme pallier Ă  ces lacunes. Et de grĂące, ne me sortez pas les excĂšs proprement amĂ©ricains des enfants stars pour affirmer le contraire. Ce phĂ©nomĂšne est ce quâ??il est : un excĂšs et nâ??est certainement pas gĂ©nĂ©ralisĂ©.

Marie, deux commentaires plus haut, le dit bien : remettre les choses en perspective. Lâ??article ne dit pas si ces enfants font autre chose, lâ??auteure ayant prĂ©fĂ©rĂ© prĂ©senter le tout comme si ces enfants deviendront nĂ©cessairement victimes de ce milieu. Lâ??article ne nuance pas : ces enfants jouent-ils dĂ©jĂ  Ă  « tracer des marelles » ou Ă  « habiller une poupĂ©e » ? Je questionne sĂ©rieusement le jugement sĂ©vĂšre que porte lâ??auteure sur le cheminement de ces enfants Ă  travers des campagnes de pubs et sur la simplicitĂ© de ce mĂȘme jugement. MĂȘme en se fondant sur la prĂ©misse quâ??en publicisant leur progĂ©niture, les parents sâ??exposent Ă  un jugement, il est limite, voire dĂ©magogique, de lancer de tels propos dans la mare tout en ne soulevant quâ??un aspect du sujet en esquivant volontairement ou non, la notion de cĂ©lĂ©britĂ© et du respect du choix parental.
RÉPONDRE
HeowinIl y a 13 ans
C'est fou, ces mannequins savent pourtant trĂšs bien Ă  quel point ce milieu peut ĂȘtre malsain. Moi ce qui me choque le plus ce n'est pas les petites filles de 5 ans, mais Kaia Crawford qu'on essaie de faire passer pour une mannequin normale..... mais aprĂšs tout c'est dans la mĂȘme veine que le fameux shooting du vogue paris de carine roitfeld avec les gamines de 6 ans dĂ©guisĂ©es en femmes fatales....
RÉPONDRE
liliIl y a 13 ans
Je suis d'accord avec le commentaire de Marie, il ne faut pas voir le mal partout. Ce n'est pas nouveau de voir des enfants poser pour des catalogues ou des publicitĂ©s. Moi mĂȘme j'ai fait 2/3 pubs dans mon enfance et j'en garde un souvenir trĂšs agrĂ©able, plutĂŽt un jeu, les gens ont clairement conscience qu'ils travaillent avec des enfants.
Tant que le parent protÚge l'enfant et ne le pousse pas abusivement à jouer le mannequin, je pense qu'il n'y a pas lieu de polémiquer.
RÉPONDRE
100drineIl y a 13 ans
@Marie, Lili & Lnna : Et quel intĂ©rĂȘt ? A 10 ans ? A 5 ans ? De tout ça ! Franchement ? A part celui de faire vendre, de produire de l'image, et donc du vide. A mon sens, quelque soit la profession que l'on exerce, on a tout de mĂȘme mieux Ă  transmettre aux enfants qu'une image sur papier glacĂ©. Ils ont mieux Ă  faire de leurs mercredis ou de leurs samedis que d'aller Ă  des castings. On confine au grotesque et on flirte avec le vulgaire sans vergogne. J'en sais quelque chose puisque je travaille dans ce milieu. La vidĂ©o est pathĂ©tique. Pauvre gosse !! Cultivons-les ces enfants avec autre chose que de la consommation !!!!!!
RÉPONDRE
TitouIl y a 13 ans
+1 pour 100drine. Les enfants ne se rendent pas compte de se qu'on le demande face à un objectif, qui plus est, à but purement commercial. Une considération en dessous de zéro. Rappel: hypersexualisation des fillettes...
RÉPONDRE
LaurenIl y a 13 ans
A tous ceux qui sont contre les enfants mannequins, critiquent et jugent ce milieu, rĂ©flĂ©chissez avant de parler et rĂ©alisez que c'est grĂące Ă  ce milieu dit "malsain" que vous pouvez rĂȘver Ă  travers les vĂȘtements que vous portez ou ferez porter Ă  vos enfants. Que vous achetiez vos vĂȘtement dans les grands magasins ou en fripe, il n'en serait rien sans ces gens qui travaillent trĂšs dur.
Ca me fait rire ces gens qui jugent le milieu de la mode, quand on sait que ce mĂȘme milieu est Ă  l'origine de la plupart des choses qui mettent des couleurs et de la nouveautĂ© dans vos vies. Vous penserez Ă  cette vidĂ©o la prochaine fois que vous verrez une jolie robe pour enfant dans une vitrine, mais vous ne l'achĂšterez peut-ĂȘtre pas, parce que vous ne voudrez pas encourager ce "milieu", pour "protĂ©ger" ces enfants ! Mais ceux qui font le plus de mal Ă  ces enfants, ce sont ceux qui insinuent sans cesse que le narcissisme, c'est MAAAL !! Booouuhh ! Le narcissisme, c'est aussi un peu d'estime de soi, et si ces enfants peuvent au moins avoir ça pour eux, grand bien leur fasse ! Pour le reste, Ă©videmment, les parents doivent assurer (si on ne les briment pas trop, Ă©videmment).
Ce milieu n'est pas plus malsain que ceux dans lesquels vous Ă©voluez. Pourquoi une mĂšre mannequin irait Ă©lever son enfant en dehors de ce milieu ? Je pense juste que l'on vit dans un pays oĂč les gens prĂ©fĂšrent se torturer l'esprit Ă  voir le mal partout plutĂŽt que de chercher Ă  comprendre l'autre. Il faut arrĂȘter de croire que l'herbe est toujours plus verte ailleurs, il s'agit de savoir vivre ensemble et d'arrĂȘter de se juger. Ou alors jugez-vous d'abord et on en rediscute.
RÉPONDRE
milkyIl y a 13 ans
D'accord aussi avec 100drine, les enfants doivent ĂȘtre tenues Ă  l'Ă©cart de tout ca, il y a un temps pour tout, et celui de l'enfance est sacrĂ©.
RÉPONDRE
100drineIl y a 13 ans
ChĂšre Lauren, je me juge et c'est la raison pour laquelle je prĂ©fĂšre rĂȘver devant la Sainte-Anne de Vinci au Louvre , ou flĂąner au Grand Palais pour l'expo BeautĂ© Animale", ou rire au cinĂ© devant les aventures du Marsupilami, accompagnĂ©e de mes enfants plutĂŽt que d'aller Ă  un casting pour un magazine, de pub ou de catalogue. Tout ça n'est pas qu'une question de goĂ»t et de couleurs. C'est une question essentielle que la transmission du parent Ă  l'enfant. L'estime de soi c'est important ! Et c'est trĂšs bien que les enfants la cultive. Ils en ont besoin pour grandir et Ă©voluer tout au long de leur vie. Mais la mode ne me semble pas le moyen le plus appropriĂ©e voilĂ  tout. les jolies robes c'est important, mais pas vital ! ce ne nourrit pas l'esprit et le corps, j'ai le regret de vous le dire. Il faut critiquer cette sociĂ©tĂ© de consommation qui nous envahit sans arrĂȘt et créé sans cesse du dĂ©sir vain et des frustrations inutiles. La vie est ailleurs que dans le lĂšche vitrine, le shopping...Ă  outrance. Usez des enfants, de l'enfance pour faire vendre, pardon mais cela ne me fait pas rĂȘver. je ne m'Ă©vade pas en feuillant un catalogue ni mĂȘme un de ses magazines de mode infantiles. Ni me^me en habillant mes enfants selon les derniĂšres tendances qui singent honteusement celles des adultes. Les enfants doivent se moquer de ce qu'ils ont sur le dos, des griffes des marques !! C'est une affaire de grands. AprĂšs en tant qu'adulte, je prends soin de moi en m'habillant comme j'aime. Vous avez raison c'est agrĂ©able !! Par contre la mode, le marketing ne sont pas Ă  l'origine de ce qui met "des couleurs et de la nouveautĂ© dans vos vies" pour vous citer, les artistes oui !!!! Et stop Ă  l'hypersexualisation des fillettes comme l'a si bien dit Titou, aux mini-Lolitas !!! vive la culture !!! Et les enfants !!
RÉPONDRE
LaurenIl y a 13 ans
Vive la culture !!!! Mais la mode, c'est quoi d'aprĂšs vous ?! Il n'y a pas UNE culture, que vous dĂ©nommez De Vinci & Co. Il faut vivre avec son temps, parce que c'est Ă  travers notamment la mode que ces De Vinci et autres artistes continuent d'exister et se transmettent Ă  nos enfants. La vie est ailleurs que dans le lĂšche-vitrine, mais le lĂšche-vitrine, c'est aussi la vie. Le marketing fait aussi vivre des gens, et si la mode ne vous fait pas plus rĂȘver que ça, elle est, pour ma part et pour tant d'autres, une de mes principales raisons d'ĂȘtre. La mode, ce n'est rien d'autre que des couleurs, des matiĂšres, et une recherche de style, de proportions, d'harmonie, en rĂ©fĂ©rence Ă  une Ă©poque. C'est artistique, social, psychologique, poĂ©tique, artisanal., si vous trouvez cela juste superficiel, c'est peut-ĂȘtre parce que vous vous laissez influencer par des gens qui le pensent.
Ce que vous voulez protéger, c'est juste votre vision de l'enfance, mais ce n'est pas la seule valable.
RÉPONDRE
MarieIl y a 13 ans
Bonjour, je cherche des témoignages d'adultes qui auraient été mannequins ou acteurs ( petits rÎles) alors qu'ils étaient enfants pendants les années 80.
Merci de me donner un coup de main pour la rédactions de mon mémoire.
RÉPONDRE
Ajoutez votre commentaire
Code anti-spam : veuillez recopiez le code numérique ci-dessus
POSTER
Vous aimerez également
Les androĂŻdes, futures top-modĂšles ?
Il y a 7 ans - 8
EN SAVOIR PLUS
Les dessous du mannequinat masculin
Il y a 9 ans - 33
EN SAVOIR PLUS
Les mannequins, anti-Photoshop ?
Il y a 12 ans - 17
EN SAVOIR PLUS
Ces mannequins qui continuent de maigrir
Il y a 12 ans - 71
EN SAVOIR PLUS
Instagram @tendancesdemode