Exactement et d'ailleurs un tableau avec le même titre n'aurais pas représenté le même objet au XIIe, XVIe, XIXe, XXe et XXI siècle.
Après est-ce un progrès... le débat est ouvert

Ca me rappelle un vieux qui grommelait à côté de moi dans le métro que sur mon smartphone je ne trouvais plus le temps de me cultiver, que ces conneries... manque de bol, je lisais un gros article d'une revue scientifique, ce que je lui montrait en rigolant.

Et il me semble qu'au début de l'imprimerie il y a eu des esprit chagrines pour critiquer je ne sais plus trop quoi à cause de la fin du parchemin, mais c'était très grave.

Le seul truc par rapport au papier, par exemple en randonnée c'est ue la carte papier, ca ne plante pas (c peut prendre la flotte ceci dit et devenir illisible). bref en rando c'est carte électronique, mais toujours le papier en back up ;-)

Très intéressant l'irruption du smartphone dans une peinture. Le peintre aurait pu prendre une photo (avec un smartphone), et non, il fait le choix de peindre.

le geste a quelque chose d’élégant cela dit.
et puis je suis d’accord avec Emma, le medium ce n’est pas le fond.

J’aime bien ce tableau ,mais j’ai un problème avec la perspective de la table .

Après avoir parcouru la toile à propos de cet artiste je suis perplexe mais je laisse mûrir...