Kim Kardashian, le fashion faux pas

Au risque de me faire lyncher, je trouve cela plutot mignon l'association des bottes et de la jupe.
Justement. Ca rend les bottes moins "edgy" et c'est portè avec une certaine simplicitê.
Et puis, je me sentirai mieux lottie avec la nouvelle garde-robe de la Kardashian qu'avec celle d'
Hanne Gaby, que vous adulez tant, mais qui manque de realisme.
Kim Kardashian merite ses galons fashion pour moi. Après, son passé, ca c'est autre chose.

Pareil, je trouve l'ensemble bien sympa sur elle. Sinon, je boycotte cet article parce que je pousse un petit coup de gueule, marre de mettre en avant d'une manière ou d'une autre les filles "filiformes" (Autrement dit celles qui mangent bien 5 fruits et légumes par jour mais pas le reste).

Je trouve que ce qui pêche, c'est le haut trop moulant et transparent, moi... Un haut gris chiné et un peu oversized et ça passait, non ?

Je suis d'accord avec les commentaires précédents. Je ne vois pas le problème mis à part ce haut qui fait très cheap. Je prône aussi de porter des vêtements en rapport avec sa morphologie mais là les guêtres ne l'alourdissent pas et ont un côté plus wearable. Le fashion faux pas est plus présent dans sa tenue : baggy en cuir noir/ sandales kanye west / sac céline.

non mais sérieux je suis la seule à voir que ces bottes la tasse énormément ? Et que ses jambes qui sont plutôt pas mal ressemblent ici à deux poteaux?

Je te trouve bien cruelle avec la Kim, considérant son parcours, elle fait des efforts louables... Certes, avec cette tenue on sent que la Pom pom girl de base n'est jamais bien loin, mais bon on ne peut pas changer un style complètement en 2 mois sinon ça fait un peu "Kobaye fashion de Kanye"....

Ces bottes sont importables, même les mannequins rachitiques ca leur grossit les jambes.... franchement pas malin de mettre ca.

Je trouve également que cette tenue est loin d'être dramatique. Ces bottes sont sublimes, et si elles ne sont peut-être pas adaptées à la morphologie de Kim Kardashian, en photo, ce n'est pas choquant du tout. A cela j'ajouterai que je trouve ces bottes plus flatteuses que des ankle boots.

Le problème n'est pas d'être filiforme ou pas, ces bottes sont importables et désavantageuses même sur les mannequins Givenchy, mais c'est l'association avc la jupette et le haut transparent. qui me pose un peu problème... Le tout fait plutôt vulgaire donc je suis d'accord avec l'article!

parfois j'ai l'impression que les gens qui laissent des commentaires ne lisent pas vraiment les articles de Coco.
Ici (si l'on lit correctement l'article), on se rend compte que Coco ne critique pas vraiment Kim K mais plutôt qu'elle nous met généralement en garde contre le fait d'adopter les yeux fermés n'importe quelle tendance.
Je ne trouve pas non plus que Kim K est critiquée pour sa silhouette mais plus pour son choix de chaussures.
En gros je trouve l'article vraiment pas méchant envers Kim Kardashian ! Ni que Coco y fasse une apologie de la maigreur au contraire je pense que "corps voluptueux" est assez flatteur.

La miss Kardashian déchaine comme toujours les passions..... je ne sais pas ce que vous lui trouvez les filles (en bien ou en mal) mais moi elle me laisse totalement indifférente ! C'est une juste une énième bimbo...

Après Marion Cotillard trop grosse (!) Kim Kardashian n'a pas le droit de porter ce que ne peuvent apparemment se permettre que les mannequins Givenchy.. Un peu lassée par ces articles de moins en moins ouverts d'esprit...

Objectivement les bottes ne lui portent pas vraiment préjudice ! Le problème ici, je trouve, est plutôt l'association de la jupe "lolita-pute" à tendance un peu goth ... Ne trouvez-vous pas ?

je suis pour k chacun fasse et mette sur eux, elles, ce kil veulent !!!! A partir du moment ou

chacun se sent bien dans ses vetements et bien que ces personnes connues ou non s'amusent

et tant pis pour le regard des autres !!!! De toute facon tout le monde a un moment ou un autre

quoi k tu portes tu seras toujours critiquée...... Alors ....

Je n'ai rien contre Kim mais toutes les pièces luxueuses qu'elle porte, elle arrive d'une manière ou une autre à les rendre cheap.

Voilà ce qui arrive quand on se fait habiller par son petit ami "designer". Jusqu'à present, Kanye West ne nous a pas convaincu: il n'a pas de vision.
Kim Kardashian, dans toute sa vulgarité avait un style personnel, qui lui allait bien et elle portait ce qui lui allait c-a-d des vêtements qui flattent ses formes et sa silhouette.
Passons le fait de s'habiller en total look noir et cuir en été, on arrive à cette conclusion: Elle porte cela parce que c'est GIVENCHY par RICCARDO TISCI, ami de KANYE WEST. Donc, exclusivité.

C'est bien beau de lire des commentaires déclarant qu'elle doit porter ce qu'elle veut et qu'on ne doit pas juger. Quand une star s'habille, elles donnent aussi des jugements qui peuvent paraître aussi utiles/inutiles que le mien en ce moment. Et sachant qu'elle veut, par le biais de son petit ami accroitre sa crédibilité fashion (attendez vous à les voir en Octobre à Paris), on a le droit de la juger. Et pour faire simple, c'est un personnage public, elle n'a pas de métier (chanteuse, actrice) et donc, on ne peut que juger sa manière de s'habiller.

Moi je trouve ça assez joli, mais le petit hic que je n'aime pas c'est les bottes, je trouve que ca lui donne des gros mollets (sans paraître méchante), sinon je comprends ce que veut dire coco et moi j'aime beaucoup cet article :)

Personnellement je trouve ces bottes plus désirables sur Kim Kardashian que sur les modèles "filiformes" des défilés . Effectivement ca ne l'affine pas mais au final les bottes lui vont bien .Il faut arrêter de toujours vouloir faire plus fin que ce que l'on est. Je ne partage pas ton avis Coco et puis même si cela lui grossit les jambes ,ca ne veut pas forcément dire que c'est laid .C'est "gros" ou plus gros que la normale et alors,elle n'en demeure pas moins belle.C'est assez réducteur de dire que sous pretexte que l'on est plus epais que le standard, on ne peut pas mettre tel ou tel vêtement, s'il est à la bonne taille ,je vois pas où est le problème...Après on peut dire qu'esthétiquement cela fonctionne moins bien mais bon ces codes de beauté sentent bon le lavage de cerveau .

C'est très loin d'être un fashion faux pas !
Il y a certainement mieux, comme pire aussi me diriez-vous, et ces bottes me font un effet vide, demain on les oubliera!
Mais avec cette tenue, on oublie même qu'elle est Kim K, très/trop discrète, et ça pour moi c'est bien pire ! A-t-elle peut-être trop de personnalité pour Kanye ?

moi j'aime bien cette tenue, avec une reserve sur le haut que j'aurais vu plus fluide et moins sombre. Mais les bottes, rien a dire, la silhouette est jolie et loin d'etre empesee.

Je veux bien croire que seul le choix de la tenue est a l'origine de la critique et pas les formes "voluptueuses" de la dame.
Mais je n'ai encore jamais lu de critiques sur le fashion faux pas d'un top qui aurait ose un decollete plongeant sur une poitrine trop plate ou une culotte moulante taille haute sur un fessier trop osseux.
J'ai peut-etre mal cherche mais c'est a croire que seules les rondes et les sportives (jambes et epaules "trop musclees") font des fashion faux pas qui ne mettent pas en valeur leur silhouette. C'est dommage, car une silhouette filiforme n'autorise pas toutes les tenues non plus (effet girafe, echassier...)

Désolée mais je n'irai pas dans votre sens, j'ai eu beau me dévisser le coup à chercher l'erreur mais je trouve que ca fonctionne. Kim K est plantureuse certe, n'empeche qu'elle n'a pas la jambe dodue ou alors plus haut sous la jupe mais comme elle ne le montre pas ça ne nous regarde pas.
sinon les filles, j'ai étudié de prés les sacs de dame Beckam et là aussi ca tient grave la route dans l'épure et les beaux matériaux (limite no no). voili voilou.

Allez, je vais être méchante : chassez le naturel...
Cela dit, dans la robe Roland Mouret, elle est magnifique. Mais je suis d'accord avec Coco, certains modèles très moulants ne devraient pas être portés lorsque l'on a autant de formes. Ca fait vulgaire. Kim Kardashian a un très beau corps, mais elle doit comprendre qu'il lui faut choisir ses vêtements selon sa silhouette et non selon ce qui est à la mode. Elle devrait choisir des choses dans l'esprit de ce que portait Sophia Loren , par exemple, qui avait elle aussi une silhouette très pulpeuse, mais a toujours été d'une grande élégance.
Il est absurde de vouloir s'habiller comme Anja Rubik ou Freja Beha quand on a le corps d'une actrice hollywoodienne des années 50.
Chez Kim Kardashian, tout est déjà très épanoui et excessif, donc inutile d'en rajouter avec des escarpins à patin épais ou des cuissardes. Elle devrait faire le choix de la sobriété, ce qui donnerait un effet "je suis sexy, mais je le ne fais pas exprès".

Pour moi, ça aurait pu être pire... Rappelez-vous avant qu'elle ne soit super connue... C'était atroce !

d'accord avec Virginie, les looks d'Hanne Gaby me rendent plus que perplexe, surtout celui où elle arbore un short culotte qui laisse entrevoir une maigreur stupéfiante.. Elle me fait penser à une fille malade parce qu'elle a le cheveux fin, mou, des cernes..bref, ça n'a rien à voir avec son poids mais avec un poids qui ne lui sied pas (j'ai vu des filles plus maigres et rayonnantes de santé, je ne suis pas anti-minceur...)
Fashion faux pas...j'ai vu franchement pire...(surtout chez les blogueuses dites "mode" qui sont de vraies copycat des podiums) En fait, Kim K porte simplement les bottes trop haut sur le genou, ça fait poteau,car elle n'a pas le genou "ciselé" (comme sur mes filles musclées), si elle les avait simplement un peu plissées,ou encore un peu raccourci la tige, ces bottes seraient passées comme une lettre à la poste.

"Fashionisto émérite, le nouveau gourou stylistique de Kim Kardashian devrait pourtant savoir que l'allure se doit de toujours primer sur la tendance, et que lorsque celle-ci ne convient pas à notre morphologie, mieux vaut passer son chemin plutôt que de tenter de l'adopter coûte que coûte.."

le problème c'est que le nombre de fois ou on doit passer son chemin ne fait qu'augmenter...

Ca s'arrange pas !

http://cdn03.cdn.justjared.com/wp-content/uploads/...

Personellement j'ai trouve le design de ces bottes tres tres moche meme sur le catwalk. Du cuir gaspille. Mais dans le look de Kim c'est le T-shirt qui n'est pas trop high-fashion du tout: trop serre et bien trop transparent.. Mais le look entier a l'air amusant (peut etre seulement dans ma tete?) qui sauvent ces bottes de leur maudit destin. Kim les sauve Ok? Parce que pour prendre au serieux ces bottes + leur prix + la maison d'un des plus conservatoires et perfectionistes createurs moderne, aussi un des plus rafine => je m'effondre!...

Je trouve cela dur de dire que kim k est voluptueuse... ( On n'est pas toute aussi bien foutu malheureusement) Surtout qu'elle a énormément minci ces derniers temps.... et je pense qu'elle le sera encore plus dans quelques mois...
Ce sont ces botte qui sont monstrueuses... On ne voit pas le contour du pied ni de la cheville...

A bon entendeur...

ça ne lui va pas .
Point barre.
aucun rapport avec la didacture des filles filiforme.
vulgaire sur elle.