Toute l'histoire de l'épilation ne se résume pas à deux moments T. D'autant qu'aujourd'hui, seules les femmes semblent concernées par ce "rituel de pureté" remis au goût du jour.

Je me demande si justement, ce retour au naturel n'est pas une réaction à l'excès : les jambes, puis dans les années 90 les aisselles, puis dans les 2000 la quasi totalité du corps, sourcils compris...résultat, 2020, EM ne s'épile plus sous les bras et une mannequin pose en une avec sa pilosité naturelle.

EM ? Emmanuel Macron :-) ?

Quel lapsus, je voulais dire EMily Ratajkowski, mon clavier a fourché...J'ai trop entendu parler d'actualité politique mettant en scène un président, un royaliste et une gifle cette semaine ah ah.

Avec une telle faute de frappe, mon message devient très drôle, mais c'est complètement involontaire.

Emrata présidente, ça pourrait être pas mal. Macron dans la vidéo de Blurred Lines par contre...

Même involontaire, toute rigolade est bonne à prendre, Nui, merci. "Emmanuel Macron ne s'épile plus sous les bras" Je vais me répéter cette phrase souvent. Elle peut venir à bout de n'importe quelle tracasserie du quotidien. Bon dimanche :-) !

En 1976 dès que j'ai eu des poils je les ai epilés ma mère m'ayant dit de ne pas le faire , alors que je la voyais avec sa crème puante sur le corps depuis mes 5 ans , ce truc me fascinait. Ma mère n'était pas sophistiquée , ni maquillée, ni même apprétée , ce qui me confirme que c'était courant et "normal ".et ses amies sur la plage étaient épilées comme elle. Je pense par contre qu'il y avait beaucoup plus d'indulgence pour toutes les possibilités, pas de diktats. De plus si les poils des aisselles ne sont jamais epilés ils s'affinent tellement que cela a le rendu de Sophia Loren sur la photo ( un peu brandie comme un étendard revendicatif ou une caution dans l'article ).Ce qui m'attriste c'est que le poil soit un combat, un truc signifiant, etc etc ,vivre et laisser vivre .

Moi ma mère m'a clairement dit que les poils sous les bras, c'est sale, alors que s'épiler les jambes y a pas de raison c'est juste de la vanité féminine.

Peut-être pas étonnant que je préfère exactement le contraire, lol. Mais en effet, c'est assez frustrant que ce soit un combat. D'ailleurs j'avais lu une série d'articles sur un blogspot qui n'existe plus, y a des années, un type a retracé l'histoire des poils du maillot dans les revues érotiques, qui est plutôt lié à ce qu'elles pouvaient se permettre de révéler ou cacher / devaient révéler ou cacher pour continuer à être compétitives: ombres, poils, puis vers les épilations en "piste d'atterrissage" voire glabres au fur et à mesure des années 80 et 90 quand on a pu révéler de plus en plus d'anatomie. Du coup, est-ce que les autres poils ont suivi?

Moi ce qui me sidère toujours un peu c'est de me faire dire par l'esthéticienne quand je vais me faire les sourcils que le fait de les épiler ou de les teindre "ne dispense pas" de se maquiller. Je suis toujours un peu surprise par le caractère quasi obligatoire de certaines pratiques de beauté, alors qu'il y a plein de raisons de le faire ou pas (et qu'a priori je ne le fais pas la majorité du temps, et pour autant y a pas mort d'homme).

😊

Possible! :)